结论前置：

1. 若2亿元贷款全部支付到施工单位的行为符合贷款合同约定、项目实际需求及法律法规规定，则不违法。
2. 若该行为违反了贷款合同约定、项目实际需求或相关法律法规，则可能构成违法。

详细分析：

一、合同约定角度

首先，我们需要审查贷款合同中关于资金支付的具体约定。如果合同中明确规定了贷款金额、支付方式、支付条件以及资金用途等条款，并且施工单位按照合同约定接收了2亿元贷款，同时这些资金也确实用于了项目施工（尽管实际施工费用只有3千万元，但可能存在其他合理用途，如预留资金、支付前期费用等），那么这种支付行为就是合法的。

然而，如果合同中明确规定了贷款金额应与实际施工费用相匹配，或者规定了资金应分阶段支付、根据工程进度支付等条款，而施工单位却一次性接收了全部2亿元贷款，且无法合理解释这些资金的用途，那么这种支付行为就可能违反了合同约定，构成违约。

二、项目实际需求角度

其次，我们需要考虑项目的实际需求。如果项目确实需要2亿元的资金来支持其施工、采购、人员工资等各项开支，并且这些资金的使用都是合理且必要的，那么将2亿元全部支付到施工单位就是合理的。

但是，如果项目的实际施工费用只有3千万元，而剩余的资金并没有合理的用途或者被用于非项目相关的开支，那么这种支付行为就可能超出了项目的实际需求，存在资金滥用或挪用的风险。

三、法律法规角度

最后，我们需要从法律法规的角度来审视这种支付行为。根据相关的金融法规和贷款管理规定，贷款资金的使用应当符合合同约定和项目实际需求，不得被挪用于其他非指定用途。如果2亿元贷款全部支付到施工单位的行为违反了这些规定，比如资金被用于非法活动、洗钱或者违反了贷款资金使用的限制性规定等，那么这种行为就是违法的。

法律建议：

• 对于贷款方而言，应当严格审查贷款合同中的条款，确保资金支付符合合同约定和项目实际需求。同时，应当加强对贷款资金使用的监管，防止资金被挪用或滥用。
• 对于施工单位而言，应当合理使用贷款资金，确保资金用于项目施工和相关开支。如果收到超出实际施工费用的贷款资金，应当及时与贷款方沟通并说明情况，避免产生不必要的法律风险。

可能法律后果：

• 如果2亿元贷款全部支付到施工单位的行为违反了合同约定或相关法律法规，贷款方可能面临资金损失、合同违约责任以及可能的行政处罚或刑事责任。
• 施工单位则可能面临资金被追回、合同解除以及可能的法律责任等后果。

总结与进一步思考：

在判断2亿元贷款全部支付到施工单位是否违法时，我们需要综合考虑合同约定、项目实际需求以及相关法律法规的规定。如果这种支付行为符合所有相关规定和要求，那么它就是合法的；反之，则可能构成违法。因此，在实际操作中，各方应当严格遵守相关规定和要求，确保贷款资金的合理使用和监管。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。