售后回租虚构租赁物担保合同一般无效。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律原则角度
诚实信用原则：
- 合同法中的诚实信用原则要求当事人在订立和履行合同过程中，应当诚实守信，不得欺诈、隐瞒或虚构事实。在售后回租交易中，如果虚构租赁物，显然违反了诚实信用原则。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗的民事法律行为无效。虚构租赁物担保合同可能因违背诚实信用原则而被认定为无效。
合法形式掩盖非法目的：
- 如果售后回租交易中的虚构租赁物行为是为了掩盖非法目的，如逃避税收、骗取贷款等，那么该合同可能因“以合法形式掩盖非法目的”而被认定为无效。
二、合同效力角度
合同成立要件：
- 合同的成立需要满足要约、承诺、双方意思表示一致等要件。在虚构租赁物的情况下，由于租赁物并不存在，因此可能无法满足合同成立的要件，导致合同无效。
担保合同效力：
- 担保合同是主合同的从合同，其效力依赖于主合同的效力。如果主合同（即售后回租合同）因虚构租赁物而无效，那么担保合同也可能随之无效。
- 此外，如果担保合同本身存在欺诈、胁迫等情形，也可能导致担保合同无效。
三、实践案例角度
- 在司法实践中，法院对于虚构租赁物担保合同的效力认定通常持谨慎态度。如果法院认定虚构租赁物行为构成欺诈或违反法律强制性规定，那么该合同很可能被认定为无效。
- 例如，在某些案例中，法院因发现售后回租交易中的租赁物并不存在或价值远低于合同约定，而认定该合同无效，并驳回了原告的诉讼请求。
四、法律建议
遵守法律法规：
- 在进行售后回租交易时，应严格遵守相关法律法规和监管要求，确保租赁物的真实性和合法性。
完善合同条款：
- 在签订售后回租合同时，应明确约定租赁物的名称、数量、质量、价值等关键信息，并附上相关证明文件。
寻求专业法律意见：
- 在进行复杂的售后回租交易时，建议寻求专业律师的法律意见，以确保交易的合法性和有效性。
若您遇到售后回租虚构租赁物担保合同的相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。