结论前置：被诈骗时签订了协议，发现被骗后报警处理，一般情况下不算违约。但具体是否构成违约，需结合协议内容、诈骗事实及双方行为综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从合同效力角度分析
合同因欺诈而可撤销：
- 根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 在您被诈骗的情况下，签订的协议很可能是基于欺诈行为而订立的，因此该协议属于可撤销的合同。
撤销合同后的法律后果：
- 一旦合同被撤销，自始没有法律约束力，即合同视为从未成立。
- 因此，在合同被撤销后，您无需承担违约责任，因为违约责任的前提是合同有效且存在违约行为。
二、从报警处理与违约的关系角度分析
报警处理是合法行为：
- 发现被骗后报警是公民的合法权利，也是维护自身权益的正当途径。
- 报警行为本身并不构成对协议的违约，因为违约是指违反合同约定的义务，而报警并非合同约定的义务。
报警可能引发的合同履行问题：
- 虽然报警本身不构成违约，但报警后可能因警方介入调查、冻结账户等措施导致合同无法继续履行。
- 在这种情况下，如果合同无法履行是由于诈骗行为导致的，且您已及时采取报警等合法措施，那么您通常无需承担违约责任。
- 但如果合同无法履行是由于您自身的其他原因（如未按时支付款项、未提供必要资料等），则可能构成违约。
三、从实际案例与司法实践角度分析
实际案例：
- 在司法实践中，因欺诈而签订的合同被撤销后，受欺诈方通常无需承担违约责任。
- 例如，在某起合同纠纷案件中，法院认定被告以欺诈手段诱使原告签订合同，因此判决撤销合同，并驳回被告要求原告承担违约责任的诉讼请求。
司法实践中的考量因素：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑协议内容、诈骗事实、双方行为以及报警处理等因素。
- 如果法院认定合同因欺诈而可撤销，且报警处理是合法且必要的，那么通常会判决受欺诈方无需承担违约责任。
四、建议与注意事项
及时收集证据：
- 在发现被骗后，应及时收集并保存与诈骗行为相关的证据，如聊天记录、转账记录、协议文本等。
- 这些证据将有助于您在后续的法律程序中证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 如果您对合同效力、违约责任等问题存在疑问，建议咨询专业律师。
- 律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议，并帮助您制定合适的维权策略。
注意诉讼时效：
- 根据《民法典》的规定，撤销权的行使期限为一年，自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。
- 因此，您应在发现被骗后及时行使撤销权，以免错过诉讼时效。
总结：被诈骗时签订了协议，发现被骗后报警处理，一般情况下不算违约。但具体是否构成违约，需结合协议内容、诈骗事实及双方行为综合判断。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。