一审判决由审委会作出后被改判，审委会成员通常不会直接承担个人法律后果，但在特定情况下可能面临内部责任追究或纪律处分。以下是对此问题的详细分析：
一、审委会成员的一般责任豁免
审判委员会（审委会）是法院内部的一个集体决策机构，负责讨论和决定重大、疑难案件的审理结果。审委会成员在讨论和决定案件时，是基于其专业知识和经验，对案件进行集体审议并作出决策。在一般情况下，审委会成员不会因审委会的判决被改判而直接承担个人法律责任。这是因为审委会的决策是集体行为，而非个人行为，且改判往往是由于新证据的出现、法律适用错误或其他合法原因导致的，并非审委会成员个人故意或重大过失所致。
二、特定情况下的内部责任追究
尽管审委会成员在一般情况下不承担个人法律责任，但在某些特定情况下，他们可能面临内部责任追究或纪律处分。这些情况主要包括：
故意违反法律法规或审判纪律：如果审委会成员在讨论和决定案件时，故意违反法律法规或审判纪律，如徇私枉法、收受贿赂等，那么他们将可能面临内部责任追究，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
重大过失导致判决错误：虽然改判本身不直接导致审委会成员承担责任，但如果审委会成员在审议案件时存在重大过失，如未充分审查证据、未正确适用法律等，且这种过失直接导致了判决错误，那么他们可能面临内部纪律处分，如警告、记过、降级等。
违反审委会议事规则：审委会有其特定的议事规则和决策程序。如果审委会成员在讨论和决定案件时违反这些规则，如未充分发表意见、未遵循少数服从多数原则等，那么他们可能面临内部责任追究，以确保审委会的决策过程合法、公正、透明。
三、改判的合法性与审委会成员的责任
改判是司法审判中的一个正常现象，它可能由于新证据的出现、法律适用错误、程序违法或其他合法原因导致。改判本身并不直接等同于审委会成员的错误或责任。因此，在评估审委会成员是否应承担责任时，需要具体分析改判的原因和审委会成员在审议案件时的行为表现。
四、建议与总结
对于一审判决由审委会作出后被改判的情况，建议相关当事人或利益方保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果认为审委会成员在审议案件时存在违法行为或重大过失，可以向法院或相关监督机构提出投诉或举报。同时，如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。