工商行政管理机关拖延移交涉嫌假冒注册商标犯罪案件给公安机关的，应当依法承担相应的法律责任，并应立即采取措施纠正。

一. 案情分析

在本案中，工商行政管理机关在查处假冒注册商标案件时，发现该案件已达到移送公安机关的标准，但却拖延不移交。这一行为可能涉及多个法律问题，包括行政不作为、以罚代刑等。

1. 行政不作为：工商行政管理机关作为行政机关，有义务在发现涉嫌犯罪案件时，及时移送司法机关处理。拖延不移交的行为可能构成行政不作为。

2. 以罚代刑：根据《行政处罚法》的相关规定，违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。工商行政管理机关拖延不移交案件，可能涉嫌以罚代刑。

二. 法律依据

1. 《行政处罚法》第七条：公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。

   • 分析：虽然此条未直接规定不移交案件的法律责任，但公民、法人或其他组织有权对行政机关的违法行为提出申诉或诉讼，包括拖延不移交涉嫌犯罪案件的行为。

2. 《商标法》第六十八条：工商行政管理部门工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，违法办理商标注册、管理和复审事项，收受当事人财物，牟取不正当利益，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分。

   • 分析：虽然此条主要针对工商行政管理部门工作人员的违法行为，但拖延不移交涉嫌犯罪案件的行为可能构成玩忽职守或滥用职权，从而受到相应的法律制裁。

三. 应对措施

1. 立即纠正：工商行政管理机关应立即纠正拖延不移交案件的行为，并尽快将案件移送公安机关处理。

2. 加强监督：上级工商行政管理部门应加强对下级工商行政管理部门的监督，确保其依法履行职责，及时移送涉嫌犯罪案件。

3. 追究责任：对于拖延不移交案件并造成严重后果的工商行政管理机关工作人员，应依法追究其行政责任或刑事责任。

四. 我的观点

工商行政管理机关在查处假冒注册商标案件时，应严格遵守法律法规，及时将涉嫌犯罪案件移送公安机关处理。拖延不移交案件的行为不仅违反了法律规定，也损害了公共利益和消费者的合法权益。因此，我建议工商行政管理机关应建立健全内部监督机制，确保依法履行职责，并及时纠正违法行为。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。