给客户发了替代品并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况和法律标准来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

• 欺骗行为：即虚构事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识。
• 对方产生错误认识：基于欺骗行为，对方对事实产生了错误的理解。
• 对方基于错误认识处分财产：对方因错误认识而处分了自己的财产。
• 行为人或第三者获得财产：欺骗行为导致行为人或第三者获得了财产。
• 被害人遭受财产损失：被害人因欺骗行为而遭受了财产上的损失。

2. 发送替代品是否构成诈骗

• 如果替代品与约定产品价值相当，且客户接受： 在这种情况下，发送替代品并不构成诈骗。因为虽然产品有所变化，但价值相当，且客户接受了这一变化，没有产生错误认识或遭受财产损失。

• 如果替代品与约定产品价值不符，且客户不知情：

  • 若替代品价值低于约定产品：这可能构成欺诈行为，因为客户在不知情的情况下接受了价值较低的产品，可能因此遭受财产损失。但仅凭这一点并不足以直接认定诈骗罪，还需要考虑行为人是否有非法占有的目的等其他要素。
  • 若替代品价值高于约定产品：这通常不构成诈骗，因为客户实际上获得了更多的价值。然而，如果行为人通过此方式诱导客户支付更高的价格，则可能涉及其他违法行为。

• 如果发送替代品时明确告知了客户，并获得了客户的同意： 在这种情况下，发送替代品是合法的，因为客户已经知情并同意了这一变化。没有欺骗行为，也没有导致客户产生错误认识或遭受财产损失。

3. 可能的法律后果

• 如果构成诈骗：根据诈骗的数额和情节，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果不构成诈骗，但涉及其他违法行为：如欺诈、虚假宣传等，行为人也可能面临相应的法律责任。

4. 建议

• 对于发送替代品的一方：在发送替代品前，应明确告知客户并获得其同意。确保替代品与约定产品的价值相当，以避免可能的法律纠纷。
• 对于接收替代品的一方：在接收替代品时，应仔细核对产品信息，确保与约定一致。如发现不符，应及时与对方沟通并寻求解决方案。

如果有任何关于刑事案件或金融诈骗辩护的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议。