抵押人是否承担连带保证责任，并非一概而论，而是取决于具体的法律关系和合同约定。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下，抵押人不承担连带保证责任
法律定义与责任范围：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，抵押人是以其提供的抵押物为限对债务进行担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法处置抵押物，并从处置所得价款中优先受偿。
- 抵押人的责任主要局限于抵押物的价值范围之内。只要抵押物足以清偿债务，抵押人在抵押物价值之外通常不再承担额外的责任。
实例说明：
- 假设甲向乙借款100万元，丙以房产作为抵押物为甲提供担保。若甲未能按时还款，乙只能就丙的房产进行拍卖或变卖，并从所得价款中优先受偿。若房产价值足以覆盖100万元债务，则丙无需用其他财产承担额外责任。
二、特殊情况下，抵押人可能需要承担连带保证责任
合同明确约定：
- 如果抵押人与债权人在抵押合同中明确约定，当债务人不能履行债务时，抵押人不仅要以抵押物承担担保责任，还要对剩余债务承担连带清偿责任，那么抵押人需按照合同约定承担连带责任。
- 实例说明：若上述合同中明确约定“丙除提供房产抵押外，另对债务本息承担连带保证责任”，则当甲未能按时还款且房产价值不足以覆盖全部债务时，乙有权要求丙用其他财产偿还剩余债务。
抵押人存在过错行为：
- 如果抵押人在设立抵押时存在欺诈、恶意串通等过错行为，导致债权人遭受损失，抵押人可能需要承担超出抵押物价值范围的赔偿责任。这种赔偿责任在一定程度上具有连带责任的性质。
- 实例说明：若丙在提供房产抵押时故意隐瞒房产已设定其他抵押权的事实，导致乙在行使抵押权时遭受损失，则丙可能需对乙的损失承担赔偿责任。
抵押物价值不足且抵押人有过错：
- 当抵押物的价值不足以清偿全部债务，且抵押人对抵押物价值的减少或者不足存在过错（如未妥善保管导致价值贬损），抵押人可能需要在一定范围内承担额外的责任，这种责任也可能具有连带责任的性质。
- 实例说明：若丙提供的房产因未妥善保管而发生火灾导致价值大幅贬损，且该贬损足以影响乙的债权实现，则丙可能需对贬损部分承担赔偿责任。
关联关系：
- 在某些特殊情况下，如果抵押人与债务人存在某种关联关系（如母子公司、关联企业等），法院可能会根据具体情况判断抵押人是否需要对债务承担连带责任。
三、实务建议
合同条款审查：
- 在签订抵押合同时，双方应仔细审查合同条款，确保对抵押人的责任范围有明确的约定。若合同中没有明确约定抵押人承担连带保证责任，则抵押人通常只需在其提供的抵押物价值范围内承担责任。
法律风险评估：
- 抵押人和债权人都应充分评估承担连带保证责任的法律风险。对于抵押人来说，承担连带保证责任意味着在债务人不履行债务时，可能需要用自己的其他财产来偿还债务；对于债权人来说，虽然可以获得更充分的保障，但也需要注意避免过度依赖抵押人的连带保证责任而忽视对其他担保方式的运用。
动态风险管理：
- 抵押人应定期评估抵押物价值变化，及时要求补充担保或提前清偿债务。同时，关注抵押人的行为是否可能导致抵押物价值减损（如擅自改建抵押房屋），必要时采取法律措施维护权益。
总结来说，抵押人是否承担连带保证责任取决于具体的法律关系和合同约定。在签订合同时，双方应明确约定各自的权利和义务，特别是关于连带保证责任的条款。若您在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确的解答和帮助。