在竞争性磋商中，供应商错过报价后，一般无权直接以错过报价为由提出质疑，但需根据具体情况和磋商文件的规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、竞争性磋商的基本流程与规定
竞争性磋商是一种采购方式，其流程通常包括发布磋商公告、供应商报名、提交响应文件、磋商小组评审、供应商二次报价（如有）、确定成交供应商等环节。在磋商过程中，供应商需按照磋商文件的要求和时间节点进行报价和提交相关材料。
二、错过报价的法律后果
一般情况：
- 如果供应商因自身原因（如未及时关注磋商公告、未准备充分等）错过了报价时间，这通常被视为供应商放弃了本次报价机会。
- 在此情况下，供应商一般无权直接以错过报价为由提出质疑，因为这属于供应商自身的责任。
特殊情况：
- 如果磋商文件或采购过程中存在违法、违规行为，如磋商小组未按照磋商文件规定的程序进行评审、采购人未按照规定时间通知供应商报价等，导致供应商错过报价，那么供应商可能有权提出质疑。
- 此外，如果供应商能够证明其错过报价是由于不可抗力或其他正当理由造成的，且这些原因并非供应商自身所能控制或预见，那么供应商也可能有权提出质疑或申请补救措施。
三、质疑的权利与程序
质疑权利：
- 供应商对采购过程、采购结果有疑问的，有权在法定期限内提出质疑。
- 但质疑需基于合法、合理的理由，且需提供相应的证据支持。
质疑程序：
- 供应商应按照磋商文件或相关法律法规规定的程序和期限提出质疑。
- 质疑通常需以书面形式提出，并明确质疑的事项、理由及依据。
- 采购人或采购代理机构应在法定期限内对质疑进行答复。
四、建议与措施
预防措施：
- 供应商在参与竞争性磋商前，应仔细阅读磋商文件，了解报价时间、地点、方式等关键信息。
- 供应商应制定详细的参与计划，确保能够按时、按要求提交报价和相关材料。
应对措施：
- 如果供应商确实错过了报价时间，且认为存在合法、合理的理由，应及时与采购人或采购代理机构沟通，了解是否可以申请补救措施。
- 如果沟通无果，且供应商认为自身权益受到侵害，可以按照法定程序提出质疑或申请行政复议、提起行政诉讼等。
如有具体案例或更详细的情况描述，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更准确的法律建议。