找人跟踪偷拍的证据，在离婚案件中能否作为有效证据使用，需根据具体情况进行综合分析，其核心在于证据的合法性、真实性和关联性。以下是对此问题的详细阐述：
一、合法性分析
合法情形：
- 场景合理：在自己家中、公共场所等合理合法的场景下进行的偷拍偷录，通常被视为合法。例如，夫妻一方在家中发现另一方的不当行为并进行拍摄，这种记录方式并未侵犯他人在公共空间之外的合法权益。但需注意，即使是家中，若涉及私密空间（如卧室）且对方有明确隐私期待，也可能构成侵权。
- 未侵犯权益：偷拍偷录行为未侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益。如通过公开手段（如手机录音、录像）记录下的对方不当行为或言论，且不涉及私密空间或非法手段。
- 符合法律：没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国刑法》等相关法律的禁止性规定。
非法情形：
- 侵犯隐私：在他人私密空间（如住宅、酒店房间）内进行的偷拍偷录，严重侵犯了他人的隐私权，所取得的材料不能作为证据。例如，擅自闯入他人住所安装偷拍设备获取的证据就是非法的。
- 违反法律：通过非法手段（如窃听电话、非法侵入计算机系统）获取的偷拍偷录材料，违反了相关法律规定，同样不能作为证据。
二、真实性分析
- 内容完整准确：证据的内容必须真实可靠，没有经过篡改、剪辑或伪造。例如，录音资料应保证声音清晰可辨，内容连贯完整，能够准确反映事件的真实情况。如果录音被恶意剪辑，只保留了对自己有利的部分，而删除了关键信息，那么该录音的真实性将受到质疑，可能无法作为有效证据。
- 形成过程真实：证据的收集过程和来源要真实可信。比如，录音的录制时间、地点、参与人员等信息要明确，并且与案件事实相关联。
三、关联性分析
- 与案件相关：证据必须与离婚案件中的待证事实具有直接的关联。例如，为了证明对方存在家庭暴力行为，提供的录音中应包含对方实施暴力的言语威胁、辱骂等内容；若要证明对方有出轨行为，录音中可能需要涉及到与第三者的暧昧对话、约会安排等相关信息。只有与离婚案件的争议焦点密切相关的证据，才能对案件的审理起到证明作用。
四、法律建议
- 谨慎取证：在离婚诉讼中，当事人若打算使用偷拍偷录的材料作为证据，应事先评估其合法性和有效性。避免因不当取证行为而引发新的法律纠纷，如侵犯他人隐私权等。
- 咨询律师：由于法律问题的复杂性，建议当事人在使用此类材料前咨询专业律师的意见。律师将根据具体情况评估材料的合法性和有效性，并提供相应的法律建议。
- 合法途径取证：尽量通过合法途径获取证据，如协商录音、公开场合拍摄等。必要时，可申请法院调查取证，以确保证据的合法性和有效性。
找人跟踪偷拍的证据在离婚案件中的证据效力取决于其获取方式的合法性、内容的真实性和与案件的关联性。当事人在使用此类材料时应谨慎行事，确保符合法律规定，以维护自身的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。