偷拍别人隐私的材料，在离婚案件中能否作为证据使用，需根据具体情况判断，核心在于其合法性、真实性和关联性。以下是对此问题的详细分析：

一、合法性判断

1. 合法情形：

   • 在自己家中拍摄：若是在自己的住宅内安装摄像头，拍摄到配偶与他人发生不当关系的画面，通常可以作为证据。因为家是私人领域，公民对自己的住宅享有合法的居住权和隐私权，在此范围内进行拍摄一般不涉及侵犯他人权益的问题。例如，妻子怀疑丈夫有外遇，在自家客厅安装了摄像头，拍到了丈夫与第三者亲密行为的视频，该视频可以作为证据使用。
   • 未侵犯他人隐私：如果偷拍偷录行为未侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益，且通过公开手段（如手机录音、录像）记录下的对方不当行为或言论，也可以作为证据。但需注意，公开场合的录音录像也应避免侵犯他人合法权益，如不得在他人不知情的情况下，故意录制其私密信息。
   • 符合法律规定：获取手段没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国刑法》等相关法律的禁止性规定。

2. 非法情形：

   • 侵犯他人隐私：若是在他人的私密空间（如他人家中、宾馆房间等）安装偷拍设备获取的视听资料，因严重侵犯了他人的隐私权，这种证据会被认定为非法证据而不被法院采纳。
   • 违反法律禁止性规定：通过非法侵入住宅、使用间谍器材或其他违反法律禁止性规定的方式进行偷拍偷录，所取得的材料同样不能作为证据。例如，雇佣私家侦探采用非法跟踪、监听等手段获取的视听资料，就不能作为有效证据使用。

二、真实性与关联性判断

1. 真实性：偷拍偷录的材料必须真实反映案件事实，无篡改或伪造。如果材料经过剪辑、拼接或伪造，其真实性将受到质疑，可能无法作为有效证据。例如，录音资料应保证声音清晰可辨，内容连贯完整，能够准确反映事件的真实情况。

2. 关联性：材料应与离婚案件中的争议焦点紧密相关，能够证明或反驳某一事实。例如，为了证明对方存在家庭暴力行为，提供的录音中应包含对方实施暴力的言语威胁、辱骂等内容；若要证明对方有出轨行为，录音中可能需要涉及到与第三者的暧昧对话、约会安排等相关信息。

三、法律建议与风险提示

1. 咨询专业律师：在离婚诉讼中，若打算使用偷拍偷录的材料作为证据，应事先咨询专业律师的意见。律师将根据具体情况评估材料的合法性和有效性，并提供相应的法律建议。

2. 谨慎取证：当事人在收集证据时应尽量采用合法、合理的方式，避免因证据取得方式不合法而承担不利的法律后果。例如，不得通过非法手段获取证据，也不得侵犯他人的合法权益。

3. 综合判断：即便偷拍偷录的材料符合作为证据的条件，也只是众多证据中的一种。法官会结合其他证据进行综合判断，以形成对案件的全面认识。因此，当事人在收集证据时，应尽可能收集多种类型的证据，以形成完整的证据链。

总结来看，偷拍别人隐私的材料在离婚案件中能否作为证据使用，需根据其合法性、真实性和关联性进行综合判断。当事人在使用此类材料时应谨慎行事，确保其行为符合法律规定，以维护自身的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。