在离婚起诉期间，被告偷偷跑到原告家偷拍，这样的材料能否作为证据，取决于多个因素。下面我将详细分析这个问题：
核心结论
偷拍偷录的材料若获取方式合法、不侵犯他人合法权益，且内容真实、与案件事实紧密相关，则有可能被法院采纳为有效证据；反之，则将被视为非法证据，不予采纳。
合法性与非法性的具体界定
合法情形：
- 场景合理：如果偷拍发生在公共场所或原告家中（在原告同意或默许的情况下），且未侵犯原告的隐私权，这样的偷拍材料可能被视为合法。
- 未侵犯权益：偷拍行为未对原告造成额外的精神伤害或名誉损失，且未侵犯其他无关人员的合法权益。
- 符合法律：偷拍行为没有违反相关法律法规的禁止性规定。
非法情形：
- 侵犯隐私：如果偷拍发生在原告的私密空间内，如卧室、浴室等，且未经原告同意，这严重侵犯了原告的隐私权，所取得的材料不能作为证据。
- 违反法律：通过非法手段（如破门而入、安装窃听设备等）获取的偷拍材料，违反了相关法律规定，同样不能作为证据。
证据的效力评估
- 真实性：偷拍材料必须真实反映案件事实，无篡改或伪造。
- 关联性：材料应与离婚案件中的争议焦点紧密相关，例如能够证明原告的不当行为或双方感情破裂的事实。
- 合法性：如前所述，材料的获取方式必须合法。
具体法律建议
- 咨询专业意见：在使用偷拍材料作为证据前，建议咨询专业律师的意见，以确保材料的合法性和有效性。
- 合法取证：尽量通过合法途径收集证据，如通过公开场合的录音录像、书面记录等方式。
- 保护权益：在取证过程中，要注意保护自己的合法权益，避免因不当取证行为而引发新的法律纠纷。
综上所述，被告在离婚起诉期间偷偷跑到原告家偷拍，这样的材料能否作为证据取决于其获取方式的合法性、内容的真实性和与案件的关联性。建议当事人在使用此类材料时应谨慎行事，并确保符合法律规定，以维护自身的合法权益。如果你有其他关于离婚案件的问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。