法院不会直接依据“小三给原配写30万精神赔偿金欠条”这一行为本身来判决赔偿30万，而是会综合考量多种因素来确定最终的赔偿数额，甚至可能判决不赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
精神损害赔偿的法定性：
- 根据我国现行法律，精神损害赔偿通常是在侵权行为导致受害人精神痛苦的情况下，由侵权人承担的一种民事责任。这种赔偿并非随意可主张，而是需要基于法律规定的特定情形，如人身权益受到侵害等。
欠条的法律效力：
- 欠条本身是一种债权债务关系的证明，但它并不直接等同于法律上的赔偿义务。特别是当欠条涉及的精神赔偿金时，其法律效力更需谨慎审视。因为精神损害赔偿的数额并非由双方随意约定，而是需要依据法律规定的标准和原则来确定。
二、法院判决的考量因素
侵权行为的认定：
- 法院首先会审查是否存在侵权行为，以及该行为是否导致了原配的精神损害。如果“小三”的行为并不构成对原配的侵权，或者虽然构成侵权但并未导致严重的精神损害，那么法院可能不会支持原配的精神损害赔偿请求。
精神损害的程度：
- 即使存在侵权行为且导致了精神损害，法院也会根据损害的程度来酌情确定赔偿数额。精神损害的程度是一个相对主观的判断，但法院会依据相关证据和法律规定进行客观评估。
欠条的合法性与合理性：
- 法院会审查欠条的合法性和合理性。如果欠条是在违背真实意愿、受到胁迫或欺诈等情况下签订的，或者欠条中的赔偿数额明显过高、不合理，那么法院可能会对欠条的效力提出质疑，并据此调整赔偿数额。
双方的经济状况：
- 在某些情况下，法院也会考虑双方的经济状况来确定赔偿数额。如果“小三”的经济能力有限，无法承担过高的赔偿数额，那么法院可能会酌情减少赔偿金额。
三、可能的判决结果
判决赔偿部分或全部数额：
- 如果法院认定“小三”的行为构成了对原配的侵权，并且导致了严重的精神损害，同时欠条的合法性和合理性也得到了确认，那么法院可能会判决“小三”赔偿部分或全部30万元的精神赔偿金。但这种情况相对较少见，因为精神损害赔偿的数额通常难以精确量化。
判决不赔偿或减少赔偿数额：
- 更常见的情况是，法院会认为欠条中的赔偿数额过高或不合理，或者“小三”的行为并不构成对原配的严重侵权，因此判决不赔偿或减少赔偿数额。法院可能会根据具体情况，酌情确定一个更为合理的赔偿数额。
驳回原配的诉讼请求：
- 如果法院认为原配的诉讼请求缺乏法律依据或证据支持，那么可能会直接驳回其诉讼请求。这意味着原配将无法获得任何精神损害赔偿。
四、建议与提醒
- 保留相关证据：如果原配认为自己的精神权益受到了侵害，并希望获得精神损害赔偿，那么应当保留好相关证据，如医疗记录、心理咨询记录、证人证言等。这些证据将有助于证明精神损害的存在和程度。
- 谨慎签订欠条：对于涉及精神损害赔偿的欠条，双方应当谨慎签订。在签订前，最好咨询专业律师的意见，以确保欠条的合法性和合理性。
- 依法维权：如果发生纠纷，双方应当依法维权，通过合法途径解决争议。避免采取过激行为或非法手段来解决问题，以免加重自己的法律责任。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。