结论前置：

1. 我国法律法规并未对行政处罚案件的调查时间设定统一的明确上限。
2. 但部分领域和地方根据实际情况对调查期限有相应规定。

详细分析：

1. 法律未设定统一期限的原因：

   • 行政违法行为的情况复杂多样，不同案件在调查难度、涉及范围等方面存在显著差异。例如，简单的行政处罚案件可能短时间内就能完成调查，而重大、复杂的案件则可能需要较长时间来开展调查取证工作。因此，难以设定一个统一的调查期限来适应所有情况。

2. 相关法律法规的要求：

   • 虽然《行政处罚法》等法律法规并未明确规定统一的调查期限，但它们强调了行政机关应当及时、全面、客观、公正地进行调查，并收集有关证据。这要求行政机关在调查过程中保持高效和公正，确保当事人的合法权益不受侵犯。

3. 部分领域和地方的具体规定：

   • 治安管理领域：根据《治安管理处罚法》第九十九条，公安机关办理治安案件的期限自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。需要注意的是，鉴定期间不计入办案期限。
   • 地方性法规、规章：一些地方通过地方性法规、规章对行政处罚案件的调查期限作出了具体规定。例如，某些地区规定除适用简易程序的行政处罚案件外，行政机关自立案之日起应当在60日内作出行政处罚决定；情况复杂且不能在规定期限内作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长30日。

4. 行政机关的责任与当事人的权益：

   • 行政机关在调查过程中应确保效率，避免拖延不处理等违法不作为的情况。如果行政机关未能及时完成调查或作出决定，当事人可以通过行政复议、行政诉讼等途径维护自身合法权益。

5. 法律建议：

   • 如果你具体面临了某个行政处罚案件，并且对其调查时间有疑问，建议首先直接咨询负责该案件的行政机关，了解案件的具体进展和预计完成时间。
   • 如果你需要更专业的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律建议。

举例说明： 假设你因为一起轻微的交通违规行为被交警部门立案调查，由于案件情况相对简单，交警部门可能在较短时间内（如一周内）就完成了调查并作出了行政处罚决定。然而，如果你涉及的是一起复杂的经济犯罪案件，调查过程可能需要数月甚至更长时间，因为需要收集大量的证据和进行深入的调查。

总结与提醒： 虽然我国法律法规未对行政处罚案件的调查时间设定统一的上限，但行政机关在调查过程中应遵循及时、全面、客观、公正的原则，并确保当事人的合法权益不受侵犯。同时，当事人也应积极了解自己的权益和相关的法律规定，以便在必要时采取适当的措施维护自身权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。