经过医调委签订的调解协议超过一年后，因病情恶化一般不可以直接撤销，但存在特定情形时可能可主张撤销或变更。以下从不同角度为您详细分析：

一、调解协议的法律效力与撤销权行使期限

调解协议一旦签订，即具有法律约束力，双方应当履行。关于撤销权的行使期限，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，撤销权通常应在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内行使，该期限一般为一年。但这一年的期限主要针对的是因重大误解、欺诈、胁迫等情形签订的合同或协议。若单纯以病情恶化为由主张撤销调解协议，并不直接适用这一年的撤销权行使期限，因为病情恶化本身并不构成调解协议可撤销的法定事由。

二、病情恶化与调解协议撤销的关系

1. 病情恶化非直接撤销事由：病情恶化是医疗纠纷后的一个可能结果，但它本身并不直接导致调解协议的可撤销。调解协议的可撤销通常与签订时的意思表示是否真实、自由，以及协议内容是否显失公平等因素有关。

2. 可能涉及的撤销情形：

   • 重大误解：如果患者在签订调解协议时，对病情、治疗方案或预后等存在重大误解，且这种误解直接影响了其签订协议的决定，那么患者可能主张因重大误解而撤销调解协议。但需注意，这种误解需达到“重大”程度，且患者需能证明其在签订协议时确实存在误解。
   • 显失公平：如果调解协议的内容明显对一方不利，如赔偿金额远低于实际损失，且这种不利是由于对方利用优势地位或患者缺乏经验等原因造成的，那么患者可能主张协议显失公平而请求撤销或变更。但同样，患者需能提供充分证据证明协议内容显失公平。

三、实际操作中的建议

1. 收集证据：若患者认为存在可撤销调解协议的情形，应首先收集相关证据，如医疗记录、专家意见、调解过程记录等，以证明其在签订协议时存在重大误解或协议内容显失公平。

2. 咨询专业律师：由于调解协议的撤销涉及复杂的法律问题和证据收集，建议患者咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和操作指导。

3. 考虑其他救济途径：如果调解协议确实无法撤销或变更，患者还可以考虑通过其他途径寻求救济，如向法院提起诉讼，要求医疗机构承担相应的赔偿责任。

总结来说，单纯以病情恶化为由，在超过一年后主张撤销经过医调委签订的调解协议，通常难以得到法律支持。但若存在重大误解或协议内容显失公平等特定情形，患者仍有可能通过法律途径主张撤销或变更调解协议。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。