行政诉讼二审没开庭也没通知直接维持原判，这种做法一般是不合法的。下面我将从多个角度为您详细分析这个问题：

一、行政诉讼二审的基本流程

在行政诉讼中，二审程序是对一审判决的审查和监督。根据一般的诉讼程序，二审法院在受理上诉后，应当进行开庭审理，或者至少应当通知当事人到庭进行询问、调查等程序，以确保当事人的诉讼权利得到充分保障。直接维持原判而不进行任何开庭或通知程序，显然违背了这一基本原则。

二、二审未开庭或通知的可能原因及合法性分析

1. 书面审理的例外情况：

   • 在某些特殊情况下，如案件事实清楚、法律适用明确，二审法院可能会选择书面审理的方式，即不进行开庭，而是通过审查一审卷宗和当事人提交的书面材料来作出判决。
   • 但即便如此，法院也应当通知当事人，并给予其提交书面意见或进行其他形式陈述的机会。直接维持原判而不通知，显然不符合书面审理的合法程序。

2. 程序违法：

   • 如果二审法院既未开庭也未通知当事人，就直接维持原判，这种做法很可能构成程序违法。程序违法可能影响判决的公正性和合法性，当事人有权对此提出异议。

三、当事人的权利及救济途径

1. 申请再审：

   • 如果当事人认为二审判决存在程序违法或其他错误，可以向上一级法院申请再审。再审程序是对已生效判决的再次审查，是当事人维护自身权益的重要途径。

2. 提出申诉或控告：

   • 当事人还可以向相关部门提出申诉或控告，反映二审法院在程序上的违法问题。这有助于促使法院纠正错误，维护司法公正。

四、建议与提醒

• 保留证据：当事人应当妥善保留与案件相关的所有证据材料，包括一审判决书、上诉状、二审法院的受理通知等，以便在需要时提供证明。
• 及时咨询：如果当事人对二审判决有异议，应当及时咨询专业律师，了解自身的权利和救济途径。律师可以根据具体情况为当事人提供法律建议和帮助。

总结来说，行政诉讼二审没开庭也没通知直接维持原判的做法一般是不合法的。当事人有权对此提出异议，并通过申请再审、提出申诉或控告等途径来维护自身权益。如果您在行政诉讼中遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。