在汽车出事故并导致人员受伤的情况下，关于保险公司是否赔偿医保外用药的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和保险合同条款来综合判断。以下是对此问题的详细解答：

一、保险合同条款的审查

首先，需要审查保险合同中是否明确约定了非医保用药不赔的条款。现今，许多投保人通过线上方式以电子保单形式投保，可能对保险条款内容并不十分了解。如果保险合同中确实存在这样的约定，那么保险公司可能会据此主张不承担非医保用药的费用。然而，保险公司作为保险合同的提供方，有责任确保投保人已经知晓并理解该免责条款的含义、内容及法律后果。如果保险公司不能提供充分的证据证明其已经尽到了明确的提示和说明义务，那么该免责条款可能不会被法院采纳。

二、非医保用药的合理性和必要性

在交通事故中，伤者需要得到及时有效的治疗。治疗期间，医疗机构会根据受害人的病情来用药，而伤者作为非专业人士，往往难以区分医保用药与非医保用药。如果要求伤者在治疗时区分这两种用药，可能超出了其审慎注意义务。同时，如果医疗机构在抢救、治疗伤者时确需使用超出医保范围内的药品而不使用，则可能违反了以人为本、救死扶伤的理念。因此，法院在审理此类案件时，往往会考虑非医保用药的合理性和必要性。

三、保险公司的举证责任

当保险公司主张不承担非医保用药费用时，其需要承担举证责任。具体来说，保险公司需要根据受害人提供的用药清单，举证证明医保目录内存在同类药品或治疗项目且具有可替代性，并须提供相关名称、价格，以证明受害人实际支出的超过医保标准部分缺乏合理性、必要性。如果保险公司未能提供充分的证据来支持其主张，那么法院可能会判决保险公司承担赔付责任。

四、相关法律法规和司法解释

根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险人对免除自身责任的条款，在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。此外，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也明确规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。

五、实际案例的参考

在实际案例中，法院往往会根据具体情况来判决保险公司是否应承担非医保用药的费用。例如，在某些案例中，法院认为伤者因交通事故受伤需要得到及时有效的治疗，且医疗机构用药系医生的诊疗行为，是否选用非医保用药系由医生根据患者的病情来决定。因此，法院判决保险公司不得扣减非医保用药费用。

总结：汽车出事故并导致人员受伤后，保险公司是否赔偿医保外用药并非一个固定答案。它取决于保险合同条款的约定、非医保用药的合理性和必要性、保险公司的举证责任以及相关法律法规和司法解释的规定。在实际操作中，如果双方就赔偿事宜未能达成一致意见，建议通过法律途径来解决争议。