《民法典》第五百八十条中当事人终止合同（此处应理解为合同解除的一种情形，因580条主要涉及非金钱债务的继续履行及例外，其中例外情形可能导向合同解除）并不直接受诉讼时效的限制，而是适用除斥期间的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、合同解除权与诉讼时效的区别
诉讼时效：是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其权利的权利。它主要适用于请求权，如债权请求权。诉讼时效期间经过，权利人仍然可以行使权利，但对方可以提出不履行义务的抗辩。
除斥期间：是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。除斥期间主要适用于形成权，如合同解除权。除斥期间经过，权利本身即告消灭。
二、合同解除权的除斥期间
根据《民法典》的相关规定，合同解除权的行使通常受除斥期间的限制。具体来说：
当事人有约定的：依照约定行使解除权。这意味着如果合同中明确规定了解除权的行使期限，那么当事人应当在该期限内行使解除权，否则权利将消灭。
当事人没有约定的：法律规定一般是一年的时间。即自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使解除权，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。这是法律对解除权行使期限的一般规定，旨在督促解除权人及时行使权利，以维护交易秩序的安全和稳定。
三、特殊情况下的解除权行使
虽然合同解除权通常受除斥期间的限制，但在某些特殊情况下，如不可抗力导致合同目的无法实现等，解除权的行使可能不受除斥期间的严格限制。然而，这并不意味着解除权可以无限期地行使。在司法实践中，法院会根据具体案件的事实和法律依据来判断解除合同是否受除斥期间（而非诉讼时效）的限制，以及是否应当给予解除权人一定的宽限期。
四、法律建议
及时行使权利：作为合同当事人，应当密切关注合同履行情况，一旦发现符合解除合同的事由，应当及时行使解除权，避免超过除斥期间而导致权利消灭。
明确约定解除权行使期限：在签订合同时，可以明确约定解除权的行使期限，以减少争议和不确定性。
寻求法律帮助：如果对合同解除权的行使有疑问或遇到纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，《民法典》第五百八十条中当事人终止合同（合同解除）并不直接受诉讼时效的限制，而是适用除斥期间的规定。作为合同当事人，应当了解并遵守相关法律规定，及时行使权利，以维护自身合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。