不起诉案件与免诉（此处理解为传统意义上的免予起诉）在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 核心定义与性质

   • 不起诉：指人民检察院在对公安机关侦查终结移送起诉或自行侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人不存在犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》规定的不追究刑事责任情形，从而决定不将其交付人民法院审判的一种法律处理决定。它体现了检察机关对案件是否符合起诉条件的审查和裁量权，是刑事诉讼程序的终止。
   • 免诉（传统理解）：原指检察机关对构成犯罪但依法不需要判处刑罚或可免除刑罚的被告人作出的免予追究刑事责任的决定。这一制度因缺乏司法审判程序、可能侵犯被告人权利，已于1996年被《刑事诉讼法》废除，并纳入不起诉范畴。现通常结合法定不起诉、酌定不起诉等情形理解。

2. 适用条件

   • 不起诉：
     • 法定不起诉：适用于无犯罪事实、情节显著轻微不认为是犯罪、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人/被告人死亡等情形。
     • 酌定不起诉：针对犯罪情节轻微，不需判处刑罚或可免除刑罚的情况，如自首、立功、积极赔偿损失并取得谅解等。
     • 存疑不起诉：案件证据不足，不符合起诉条件，即使补充侦查后仍无法认定犯罪。
   • 免诉（传统理解）：主要适用于犯罪情节轻微，虽有犯罪行为但基于特定情节（如自首、立功）不需判处刑罚或可免除刑罚的情况。但这一制度现已废止，相关情形通常被不起诉制度所涵盖。

3. 法律后果

   • 不起诉：
     • 法定不起诉和存疑不起诉视为无犯罪记录；酌定不起诉虽构成犯罪但因情节轻微通常也不留犯罪记录。
     • 被不起诉人不服决定可在规定时间内向人民检察院申诉。
   • 免诉（传统理解）：
     • 行为仍被认定为犯罪，可能留下犯罪记录，但不给予刑罚处罚。随着法律制度发展，部分免于处罚情形在记录和报告上体现从宽精神。但这一制度现已废止，不再适用。

4. 程序处理

   • 不起诉：由人民检察院根据案件具体情况，按法定程序审查决定。决定后公开宣布不起诉决定书，送达被不起诉人及其单位，被押者应立即释放。
   • 免诉（传统理解）：原需经过审查和决定程序，由检察机关根据案件事实和法律规定作出决定。但这一制度现已废止，相关程序不再适用。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，了解不起诉与免诉（传统理解）的区别至关重要。如果案件符合不起诉的条件，应积极向检察机关提出申请，争取不起诉的决定。
• 如果案件已经进入审判阶段，但被告人认为自己的行为符合免诉（传统理解）的情形（尽管该制度已废止，但相关理念仍可能影响量刑），可以在庭审过程中提出相关辩护意见，争取从轻或减轻处罚。
• 在任何情况下，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供证据，以维护自己的合法权益。

总结： 不起诉与免诉（传统理解）在刑事诉讼中具有明确区分。不起诉主要基于无犯罪事实或不符合起诉条件，而免诉（传统理解）则侧重于虽有犯罪事实但基于特定情节不需判处刑罚。随着法律制度的发展，免诉制度已被废止并纳入不起诉范畴。在实践中，人民检察院会根据案件具体情况和法律规定，准确适用不起诉或相关不起诉情形，以确保法律的公正与合理应用。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。