在双方纠纷中，对方摄像是否算侵权需分情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成侵权的情况

1. 公开场合的合理记录：

   • 在公开场合，如商场、街道等，为维护自身权益或记录纠纷事实而进行的摄像，大多不构成侵权。因为公共空间内，人们有一定的容忍义务，且摄像行为是为了保障自身的合理诉求。例如，在商场发生消费纠纷时，消费者拍摄商品问题或与商家的协商过程，这种摄像行为通常是合法的。

2. 合法收集证据：

   • 摄像内容作为解决纠纷、维护自身权益的证据时，若拍摄方式合法、目的正当，且未侵犯他人合法权益，则不构成侵权。比如，在交通事故纠纷中，拍摄现场情况以作为责任认定的依据。

二、构成侵权的情况

1. 侵犯隐私权：

   • 若在私人场所（如住宅、浴室等）未经同意进行摄像，涉及他人不愿公开的私密生活，则构成侵犯隐私权。例如，在邻里纠纷中，强行闯入对方家中摄像，明显侵犯了对方的隐私权。

2. 侵犯肖像权：

   • 未经肖像权人同意，将摄像内容用于营利目的（如广告宣传、商业推广）或公开传播，且对他人的名誉、形象造成了损害，即构成侵犯肖像权。比如，将纠纷中的摄像内容剪辑后用于网络诋毁他人。

3. 恶意摄像与传播：

   • 以恶意传播、诋毁他人或谋取不正当利益为目的的摄像行为，即使未直接侵犯肖像权或隐私权，也可能因其不当性和恶意性而构成其他形式的侵权。

三、关键因素考量

• 拍摄目的：摄像行为必须是为了合法、正当的目的，如记录纠纷、收集证据等。
• 拍摄内容：应避免涉及他人的隐私信息和敏感部位。
• 使用方式：摄像后的内容应妥善保管，不得擅自公开传播或用于非法用途。
• 获得同意：在可能的情况下，应尽量获得被拍摄者的同意，以避免潜在的侵权风险。

四、法律建议

• 谨慎行事：在纠纷中摄像时，当事人应谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规的要求。
• 明确目的和使用方式：拍摄前应明确拍摄目的和使用方式，避免侵犯他人的合法权益。
• 咨询专业意见：如果拍摄内容涉及他人的肖像或隐私，或者对摄像行为的合法性有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。

总结来说，在双方纠纷中，对方摄像是否算侵权需根据拍摄目的、内容、使用方式以及是否获得同意等多个因素综合判断。如果摄像行为合法、目的正当，且未侵犯他人合法权益，则不构成侵权；反之，则可能构成侵权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。