针对您提出的“合同案件涉及三方，一方执行了，该怎么处理”的问题，这确实是一个涉及法律执行程序的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在合同案件中，如果涉及三方（即三个被执行人），而法院仅对其中一方采取了执行措施，这并不意味着其他两方就免除了责任。执行程序是一个持续的过程，法院有权根据实际情况对所有被执行人采取相应的执行措施。

一、被执行一方的应对

1. 提出执行异议：

   • 如果被执行的一方认为自己不应独自承担全部责任，可以以书面形式向执行法院提出执行异议。
   • 在异议中，应详细说明还有其他被执行人应共同承担义务，并提供相关证据。

2. 追偿权：

   • 如果该被执行人因执行而多承担了债务，其承担后有权向其他被执行人进行追偿。
   • 追偿时，应依据法院的判决或相关法律规定，确定各自应承担的份额。

二、申请执行人的权利

1. 要求继续执行：

   • 申请执行人有权要求法院对另外两个被执行人采取执行措施，以实现自身全部债权。
   • 申请执行人可以向法院提供另外两个被执行人的财产线索，协助法院进行执行。

2. 监督执行过程：

   • 申请执行人可以监督执行过程，确保法院依法对所有被执行人采取执行措施。
   • 如果发现法院执行行为存在错误或不当，申请执行人可以向法院提出书面异议或申请复议。

三、法院的处理程序

1. 审查执行异议：

   • 法院在收到被执行一方的执行异议后，会进行审查。
   • 如果审查认定执行行为存在错误，法院会裁定撤销或改正执行措施。

2. 继续执行或调整执行措施：

   • 根据审查结果，法院可能会继续对其他被执行人采取执行措施。
   • 或者，法院可能会调整执行措施，如改变执行方式、执行标的等。

四、实际案例参考

以某合同纠纷案为例，法院判决甲、乙、丙三方共同承担对丁的债务。执行阶段，法院仅对甲采取了执行措施。甲认为自己不应独自承担全部责任，于是向执行法院提出书面执行异议，并阐述还有乙和丙应共同承担义务。法院审查后，认定执行行为存在错误，于是裁定撤销对甲的单一执行措施，并继续对乙和丙采取执行措施。最终，丁的债权得到了全部实现。

综上所述，当合同案件涉及三方而一方被执行时，被执行一方可以提出执行异议并行使追偿权；申请执行人有权要求法院对其他被执行人采取执行措施；法院会依法审查执行异议并调整执行措施。希望这些解答能对您有所帮助。如有任何进一步的问题或疑虑，请随时咨询。