留置权不是自主占有。以下是对这一问题的详细分析：
一、留置权的定义与性质
留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。它是一种法定担保物权，其成立和行使均受到法律的严格规范。
二、留置权与自主占有的区别
占有依据不同：
- 留置权的占有是基于法律规定的特定情形而产生的，如债务人未履行债务等。
- 自主占有则是指占有人根据自己的意愿和需要，对物进行事实上的管领、控制和支配，无需依据法律规定的特定情形。
占有目的不同：
- 留置权的占有目的是为了保障债权人的债权得以实现，当债务人未履行债务时，债权人可以通过留置财产来迫使债务人履行债务或获得相应的补偿。
- 自主占有的目的则更加多样，可能包括使用、收益、处分等。
法律效果不同：
- 留置权作为一种法定担保物权，具有优先受偿的效力。当债务人未履行债务时，债权人可以依法留置财产并优先受偿。
- 自主占有则不具有这种优先受偿的效力，占有人对物的处分可能受到各种法律限制和约束。
三、留置权成立的积极与消极要件
积极要件：
- 债权人需依合同的约定占有债务人的动产。
- 债权的发生与该动产需有牵连关系，即债权人对动产的留置权与债务的产生是基于同一法律关系发生的。
- 债务必须已届清偿期，且债务人未清偿债务。
消极要件（即阻止留置权发生的情形或因素）：
- 留置财产与对方交付财产前或交付财产时所为指示不相抵触。
- 留置债务人财产不违反公共秩序或善良风俗。
- 留置财产与债权人所承担义务不相抵触。例如，如果债权人在合同中的义务即是交付标的物，则债权人不得以债务人不履行义务为由行使留置权。
四、实际案例中的留置权
在实际生活中，留置权常见于保管合同、运输合同等场景中。例如，在保管合同中，如果保管人按照合同约定保管了委托人的物品，但委托人未按照合同约定支付保管费用，那么保管人就有权依法留置该物品，并以该物品折价或者以拍卖、变卖该物品的价款优先受偿。
建议：如果您在房产纠纷或其他法律领域遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。