关于违规分包转包中保证金的法律处理问题，需结合分包转包行为的违法性、保证金性质及合同效力综合判断，具体结论及分析如下：

1. 违规分包转包合同无效，保证金条款可能随之无效

根据《民法典》第153条及《建筑法》第28条、第29条，禁止承包单位将工程分包给不具备相应资质的单位，或以分包名义转包。若分包/转包行为被认定为违法，则分包合同自始无效，合同中关于保证金的条款（如缴纳、返还条件）可能因主合同无效而无效。
处理原则：

• 若保证金性质为“履约担保”，合同无效后，发包方应返还保证金，但可主张承包方承担缔约过失责任（如赔偿因违规分包导致的损失）。
  
• 若保证金被非法扣留（如发包方以“违约金”名义没收），承包方可要求全额返还，并可主张利息损失。

2. 保证金性质影响返还规则

保证金的处理需区分其法律性质：

• 履约保证金：若合同无效，发包方应返还，但可要求承包方赔偿实际损失（如工程质量问题、工期延误等）。
  
• 质量保证金：若工程已验收合格，发包方无权扣留；若存在质量问题，发包方可主张赔偿，但需通过诉讼或仲裁确认损失金额，而非直接扣留保证金。
  
• 非法保证金：如发包方以“管理费”“协调费”等名义变相收取保证金，属于违法收费，承包方可直接要求返还，并可向建设行政主管部门举报。

3. 行政处罚与保证金返还的独立性

即使承包方因违规分包转包被行政处罚（如罚款、停业整顿），行政处罚不直接影响保证金的民事返还。发包方不得以“行政处罚未履行”为由拒绝返还保证金，但可另行通过民事诉讼主张赔偿。

4. 实务建议

1. 固定证据：保留保证金缴纳凭证、分包合同、行政处罚决定书等材料，证明违规事实及保证金金额。
   
2. 协商优先：与发包方协商返还，明确合同无效后的责任分担（如损失赔偿范围）。
   
3. 诉讼/仲裁：若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁，主张返还保证金及利息，同时反诉发包方承担缔约过失责任。
   
4. 举报违规：向当地住建部门举报违规分包转包行为，推动行政调查，增强谈判筹码。

提示：违规分包转包中保证金的处理需结合具体案情（如保证金金额、工程进度、损失情况等），建议提供详细信息进一步分析。若有疑问，可直接向我咨询。