肇事司机现场说谎，第二天去交警队承认，一般不算做伪证，但可能涉及其他法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、伪证的定义与构成要件

伪证罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。构成伪证罪需要满足以下几个要件：

1. 主体要件：必须是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。
2. 主观要件：必须出于故意，即明知自己的行为是虚假的，仍然故意为之。
3. 客观要件：在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节作虚假证明、鉴定、记录、翻译。
4. 客体要件：侵犯的是司法机关的正常诉讼活动。

二、肇事司机现场说谎后第二天承认的行为分析

1. 主体身份：肇事司机在交通事故中，通常不是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人或翻译人，而是案件的当事人。因此，从主体要件上看，肇事司机一般不符合伪证罪的主体要求。

2. 行为性质：肇事司机现场说谎，可能是出于逃避责任、减轻处罚等目的。但第二天去交警队承认，表明其并非意图陷害他人或隐匿罪证，而是改变了态度，愿意承担责任。这种行为虽然之前存在说谎，但后续的承认行为表明其并非故意作虚假证明。

3. 诉讼阶段：伪证罪发生在刑事诉讼过程中。如果交通事故尚未进入刑事诉讼阶段，或者即使进入但肇事司机并非作为证人等身份出现，那么其行为也不构成伪证罪。

三、可能涉及的其他法律责任

虽然肇事司机现场说谎后第二天承认的行为一般不构成伪证罪，但可能涉及其他法律责任：

1. 行政责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，肇事司机在交通事故中说谎或隐瞒事实，可能面临交警部门的行政处罚，如罚款、扣分等。

2. 民事责任：如果肇事司机的说谎行为导致事故责任认定不准确，进而影响了赔偿等民事权益的分配，那么其可能需要承担相应的民事责任。

3. 刑事责任（如构成其他犯罪）：如果肇事司机的说谎行为涉及其他犯罪行为，如故意破坏事故现场、毁灭证据等，那么其可能构成其他犯罪，需要承担刑事责任。

四、建议与总结

1. 建议：对于肇事司机而言，在交通事故发生后，应如实向交警部门陈述事故经过，配合调查，不要隐瞒或说谎。如果之前存在说谎行为，应及时向交警部门承认并纠正，以避免不必要的法律责任。

2. 总结：肇事司机现场说谎后第二天去交警队承认的行为，一般不构成伪证罪。但可能涉及行政责任、民事责任或其他刑事责任（如构成其他犯罪）。因此，肇事司机应如实陈述事故经过，配合调查，以维护自身合法权益并避免不必要的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。