在交通事故中，对交警讲假话以逃避责任，这一行为在法律上确实可能构成伪证或类似违法行为，具体取决于行为的性质和后果。以下从几个角度详细分析：

1. 伪证的定义与构成：

   • 伪证通常指的是在司法程序中，证人、鉴定人、记录人、翻译人等故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。在交通事故处理中，虽然可能不直接涉及司法程序，但向交警提供虚假陈述，干扰事故认定和责任划分，其性质与伪证相似。
   • 若该虚假陈述被用于后续的司法程序（如诉讼），且影响了案件的公正处理，那么提供虚假陈述的行为人可能面临伪证罪的指控。

2. 行政处罚的可能性：

   • 即使不构成伪证罪，向交警提供虚假陈述也可能违反《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规。交警有权根据违法行为的性质和情节，对行为人进行行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 此外，提供虚假陈述还可能影响事故责任的认定，导致行为人承担不应有的法律责任。

3. 民事赔偿的后果：

   • 在交通事故中，如果行为人通过提供虚假陈述逃避了部分或全部责任，但后续被查明真相，那么其可能面临更重的民事赔偿责任。因为逃避责任的行为可能被视为对事故赔偿义务的违反，法院在判决时可能会考虑这一因素，增加行为人的赔偿金额。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，已有因向交警提供虚假陈述而被处罚的先例。这些案例表明，法律对交通事故中的虚假陈述行为持严厉态度，旨在维护交通秩序和公共安全。
   • 法律适用时，会综合考虑行为人的主观故意、虚假陈述的内容、对事故认定和责任划分的影响等因素，以确定行为人的法律责任。

建议：

• 在交通事故发生后，应如实向交警陈述事故经过，配合事故调查和处理工作。
• 如果对事故责任认定有异议，可以通过合法途径提出复核申请或提起诉讼，而不是通过提供虚假陈述来逃避责任。
• 如有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。