明确结论：
老师是否承担责任，不能一概而论，需要结合老师当时的行为、孩子的心理状况以及行为与结果之间的因果关系等多方面因素进行综合判断。
详细分析：
老师行为是否构成过错：
- 正常批评与教育：如果老师当时的行为属于正常的批评教育范畴，没有使用侮辱性语言或进行过度体罚，那么老师的行为通常不构成过错，也就不需要承担责任。
- 严重过错行为：如果老师的批评行为存在严重过错，比如使用了侮辱性语言、进行了过度体罚，或者有其他严重侵犯学生人格尊严的行为，且这些行为与孩子跳楼之间存在直接的因果关系，那么老师可能需要承担相应的民事赔偿责任。
因果关系判定：
- 直接因果关系：要确定老师是否承担责任，必须证明老师的行为与孩子跳楼之间存在直接的因果关系。这通常需要专业的心理鉴定和法律判断，因为自杀行为往往受到多种因素的影响，包括个人心理、家庭环境、社会环境等。
- 间接影响：即使老师的行为不是直接导致孩子跳楼的原因，但如果其行为对孩子造成了严重的心理伤害，且这种伤害与孩子跳楼之间存在一定的关联性，那么老师也可能需要承担一定的责任，但这种责任通常较轻。
学校责任：
- 教育管理与保护义务：学校作为教育机构，负有对在校学生的教育、管理和保护义务。如果学校在教育管理上存在明显疏漏，比如未及时发现并处理学生的心理问题，或未提供必要的心理支持和辅导，导致学生在受到老师批评后选择跳楼，学校可能需承担一定的过错责任。
- 安保管理：如果校外人员进入校园对学生造成了影响，间接导致学生跳楼，且学校存在安保管理漏洞，学校也可能需要承担一定的补充赔偿责任。
法律后果：
- 民事赔偿责任：如果老师的行为构成过错，且与孩子跳楼之间存在因果关系，老师可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿孩子的医疗费用、丧葬费用以及精神损害抚慰金等。
- 行政责任：对于老师的不当行为，教育主管部门可根据情节严重程度给予相应的行政处分，如警告、记过、降低岗位等级、撤职甚至开除等。
- 刑事责任：在极端情况下，如果老师的批评行为构成虐待被监护、看护人罪，且情节恶劣，导致孩子身心受到严重伤害最终跳楼，老师将承担刑事责任。
法律建议：
- 如果您认为老师的行为存在过错，且与孩子跳楼之间存在因果关系，建议您及时收集相关证据，如老师的批评记录、孩子的心理鉴定报告等，并向学校或教育主管部门反映情况。
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，比如向法院提起民事诉讼，要求老师或学校承担相应的赔偿责任。
综合考量：
在实际案例中，应综合考虑学校管理、教师行为、学生心理状况及潜在的其他因素。通过协商、调解或诉讼等途径，依据事实和法律确定最终的责任分担。同时，也应关注孩子的心理健康问题，加强家庭教育和学校教育之间的合作与沟通，共同为孩子的健康成长创造良好的环境。
如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。