关于“老师打孩子跳楼老师是否负责任”的问题，不能简单地给出肯定或否定的答案，而是需要根据具体情况进行细致的分析和判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
老师的责任
- 民事赔偿责任：如果老师的打人行为（包括体罚或殴打）严重侵犯了孩子的人格尊严或身体健康，且该行为与孩子跳楼自杀之间存在直接的因果关系，那么老师需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿因孩子死亡而产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金等。
- 行政责任：根据《中华人民共和国教师法》等相关规定，老师如果存在殴打学生等严重违反教师职业道德的行为，教育主管部门可以给予相应的行政处分，如警告、记过、降低岗位等级、撤职甚至开除等。
- 刑事责任：在极端情况下，如果老师的打人行为构成犯罪，如故意伤害罪或虐待被监护、看护人罪等，且情节严重，导致孩子身心受到严重伤害并最终自杀，老师将承担刑事责任。
学校的责任
- 管理过错责任：学校作为教育机构，对在校学生负有教育、管理和保护的职责。如果学校在教师管理、教育教学秩序维护等方面存在明显漏洞和过错，如未及时发现和制止老师的不当行为，或日常对教师师德教育和行为监管不力，导致老师打人并引发孩子跳楼的严重后果，学校需要承担与其过错相应的民事赔偿责任。
- 补充赔偿责任：即使学校本身不存在直接导致孩子跳楼的过错行为，但基于其对学生的保护义务，如果侵权人（老师）无力承担全部赔偿责任，学校可能需在一定范围内承担补充赔偿责任。
因果关系的判定
- 在判断老师和学校是否承担责任时，关键在于确定打人行为与孩子跳楼自杀之间的因果关系紧密程度。这通常需要通过调查取证、依据相关法律法规以及具体事实情况来进行。法院等权威机构可能会考虑专业的司法鉴定结果，以最终判定责任归属和承担比例。
- 如果能够证明老师的打人行为是孩子跳楼自杀的直接原因，或者该行为对孩子造成了极大的心理伤害，导致孩子无法承受而选择自杀，那么老师和学校（如果存在管理过错）的责任将会相应加重。
综合考量与建议
- 在实际案例中，应综合考虑老师的行为、学校的管理、孩子的心理状况以及潜在的其他因素。通过协商、调解或诉讼等途径，依据事实和法律确定最终的责任分担。
- 对于家长而言，如果发生此类事件，应首先确保孩子的安全（如果孩子还存活）并立即报警。同时，收集相关证据，如监控录像、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 对于学校和教育主管部门而言，应加强对教师的师德教育和行为监管，建立健全的学生保护机制，防止类似事件的再次发生。
总结来说，老师打孩子导致孩子跳楼自杀是一个复杂的法律问题，涉及多个法律知识点和多方责任主体。在具体案件中，应综合考虑各种因素，依法进行公正、合理的责任划分。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。