喝酒醉驾导致乘车人死亡，其他共同饮酒者是否需要担责，主要取决于他们在共同饮酒过程中是否存在过错，以及该过错与损害后果之间是否存在因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、法律责任分析
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的场合，如果共同饮酒人存在过错，如未履行提醒、劝阻、照顾、护送等义务，并因此导致饮酒人（或乘车人）发生损害，那么他们可能需要承担相应的赔偿责任。
二、具体情形与责任判定
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中，有人以各种理由或手段迫使对方多喝，如使用“不喝不够朋友”等语言刺激，或在对方已喝醉意识不清的情况下仍劝其喝酒，导致饮酒者过量饮酒进而醉驾并造成乘车人死亡，那么强迫劝酒者需要承担一定责任。因为他们增加了饮酒者醉酒和发生危险的可能性。
明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：
- 如果明知对方身体状况不宜饮酒（如患有疾病），但仍劝其饮酒，并因此导致饮酒者醉驾并造成乘车人死亡，那么劝酒者也需要承担责任。因为他们明知故犯，对损害后果的发生有过错。
未将醉酒者安全护送：
- 如果饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，共同饮酒人未将其送至医院或安全送回家中，而是任由其醉驾上路并导致乘车人死亡，那么共同饮酒人未尽到基本的照顾和保障安全的义务，存在一定过错，可能会被认定承担责任。
酒后驾车未劝阻：
- 如果共同饮酒人明知饮酒人酒后要驾车而未进行有效劝阻，导致发生车祸并造成乘车人死亡，那么共同饮酒人基于共同饮酒的先行行为，有义务进行劝阻以避免危险发生。若未尽到这一义务，则可能需要对乘车人死亡的结果承担相应的责任。
三、实际司法实践中的考量因素
在实际司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判定责任，包括但不限于：
- 饮酒过程中的具体情节；
- 各方的行为与损害结果之间的因果关系；
- 饮酒人作为完全民事行为能力人的自我注意义务；
- 共同饮酒人是否尽到了合理的注意、劝阻、照顾等义务。
四、建议与总结
为避免潜在的法律风险，建议在共同饮酒时：
- 相互提醒不要过量饮酒；
- 对欲酒驾者进行有效劝阻；
- 对醉酒者进行妥善照顾和安全护送；
- 确保每个人的安全得到充分的关注和保障。
综上所述，喝酒醉驾导致乘车人死亡时，其他共同饮酒者是否需要担责取决于他们在共同饮酒过程中的行为是否存在过错以及该过错与损害后果之间是否存在因果关系。如果有问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。