同饮者驾车致他人死亡，其他同饮者是否担责，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、同饮者无过错的情况

如果同饮者在饮酒过程中没有劝酒、灌酒等行为，且在酒后尽到了合理的照顾义务，如提醒驾车者不要酒驾、协助叫代驾等，那么同饮者对醉酒驾车导致的他人死亡结果通常不承担法律责任。这是因为，饮酒者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，包括酒后驾车的风险。

二、同饮者有过错的情况

1. 明知对方不能喝酒仍劝酒：

   • 如果同饮者明知对方身体原因不能喝酒或酒量有限，仍然强行劝酒，导致对方醉酒后驾车发生事故致他人死亡，同饮者可能需要承担一定的民事赔偿责任。这是因为，同饮者的劝酒行为增加了醉酒者驾车的风险，与事故结果之间存在一定的因果关系。

2. 未履行安全护送义务：

   • 如果同饮者在酒后未尽到合理的照顾义务，如未劝阻对方酒驾、未协助安排交通工具等，导致对方因醉驾发生事故致他人死亡，同饮者也可能需要承担部分责任。这是因为，同饮者之间形成了一种特殊的关系，彼此负有相互提醒、劝告少饮酒并且阻止已过量饮酒的人停止饮酒及酒后驾车的注意义务。

3. 其他过错行为：

   • 如同饮者存在故意刺激、挑衅等行为，导致对方情绪失控而醉酒驾车，同饮者同样可能承担责任。这是因为，同饮者的行为增加了醉酒者驾车的风险，与事故结果之间存在因果关系。

三、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的情况下，如果同饮者未尽到上述注意义务，导致损害结果发生，则应承担相应的赔偿责任。具体赔偿项目可参见《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

四、实际案例参考

在实际案例中，法院会根据具体情况综合判断同饮者的责任。例如，在某些案例中，同饮者因未劝阻酒驾且未采取有效救助措施，被判决承担一定比例的赔偿责任（如10%至30%）。而在另一些案例中，由于同饮者已尽到合理照顾义务（如提醒不要酒驾、协助叫代驾等），法院判决其无需承担责任。

五、建议与提醒

1. 饮酒者应量力而行：饮酒者自身应对自己的生命安全负有最高的注意义务，在自身酒量、身体状况允许的范围内秉持“适度饮酒”原则。

2. 同饮者应相互照顾：共同饮酒人应摒弃赌酒、斗酒、强行劝酒等陋习，在发现共饮人过量饮酒时应及时提醒、有效劝阻。

3. 对醉酒者应妥善处置：同饮人对醉酒者负有帮扶、照顾、护送义务，如劝阻酒驾、安全护送并交由家属照顾等。当醉酒者出现明显身体不适时，还应及时送医就诊。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。