结论前置：在一般情况下，丈夫仅针对“男小三”提起精神损失费的诉讼请求，法院往往不会予以立案。但若能证明“男小三”的行为构成侵权并给配偶一方带来实质性精神损害，在符合法律规定的条件下，法院有可能会受理该案件并进行审理。
详细分析：
精神损失费的主张前提：
- 精神损失费的主张通常基于合法的婚姻关系，当婚姻关系中的一方因另一方的过错行为（如重婚、与他人同居等）导致精神遭受损害时，才可以提出。
- “男小三”并非婚姻关系中的一方主体，其与有配偶者之间的交往行为本身并不必然构成法律意义上的过错，因此，仅以此为由提起精神损失费诉讼，法院往往不会立案。
侵权行为的认定：
- 如果能够确凿地证明“男小三”的行为构成了对配偶权的侵害等侵权行为，并且这种行为给配偶一方带来了实质性的精神损害，那么在满足法律所规定的相关条件的情况下，法院则有可能会受理该案件。
- 这里的侵权行为可能包括但不限于：故意破坏他人婚姻关系、恶意骚扰或威胁配偶一方等。
证据的重要性：
- 无论是哪种情况，证据都是决定法院是否立案和审理结果的关键因素。
- 丈夫需要提供充分的证据来证明“男小三”的行为构成了侵权，并且这种行为给自己带来了精神损害。这些证据可能包括聊天记录、通话记录、证人证言等。
法律程序的复杂性：
- 即使丈夫提供了充分的证据，法院在立案和审理过程中也会综合考虑各种因素，如案件的社会影响、当事人的道德品质等。
- 因此，即使证据充分，也不能保证法院一定会立案或作出有利于丈夫的判决。
法律建议：
- 如果丈夫认为自己的配偶与“男小三”存在不正当关系，并且这种关系给自己带来了精神损害，建议首先与配偶进行沟通，尝试通过协商解决问题。
- 如果协商无果，丈夫可以考虑向法院提起离婚诉讼，并在诉讼中主张因配偶的过错行为（如与他人同居）导致自己精神遭受损害，从而要求配偶承担相应的精神损害赔偿责任。
- 在整个过程中，丈夫应当注意收集并保存相关证据，以便在需要时提供给法院。
可能后果：
- 如果法院认为丈夫的诉讼请求缺乏法律依据或证据不足，可能会驳回起诉或判决不支持丈夫的精神损害赔偿请求。
- 如果法院认为“男小三”的行为构成了侵权，并且给丈夫带来了精神损害，可能会判决“男小三”承担相应的赔偿责任。但这种情况相对较少见，需要丈夫提供充分的证据来支持自己的主张。
总之，丈夫告“男小三”赔偿精神损失费能否立案，取决于多种因素的综合考量。如果有相关法律问题，可以直接向我咨询。