结论前置：涉嫌犯盗窃罪，在特定情形下是可以不起诉的。以下从法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉这三种类型来详细分析。

一、法定不起诉

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：

   • 例如，在某经济发达地区，盗窃财物价值需达到一定数额（如3000元）以上才构成犯罪。若行为人仅盗窃了价值远低于此标准的物品，如200元，且未造成其他严重后果，则属于情节显著轻微，检察院应作出不起诉决定。

2. 犯罪已过追诉时效期限的：

   • 盗窃罪的追诉时效根据法定最高刑确定，如法定最高刑为三年以下有期徒刑的，追诉时效为五年。若犯罪行为发生后超过五年才被发现，且无时效延长等特殊情况，检察院应不起诉。

3. 经特赦令免除刑罚的：

   • 如国家发布特赦令，对特定犯罪分子免除刑罚，涉及盗窃罪的犯罪分子若被特赦，检察院应作出不起诉决定。

4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：

   • 若犯罪嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，由于刑事责任具有人身专属性，检察院应作出不起诉决定。

5. 其他法律规定免予追究刑事责任的：

   • 如其他法律有特别规定，对某些盗窃行为免予追究刑事责任，检察院也应遵循并作出不起诉决定。

二、酌定不起诉

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在盗窃罪中，若犯罪嫌疑人具有以下情形之一，且犯罪情节轻微，检察院可以酌定不起诉：

1. 又聋又哑的人或者盲人盗窃的；
2. 在共同盗窃犯罪中起次要或辅助作用的从犯；
3. 具有自首、立功情节，或犯罪后有悔罪表现，积极退赃退赔并取得被害人谅解的。
   • 例如，犯罪嫌疑人盗窃后主动投案自首，归还所盗财物并得到被害人谅解，检察院可综合考虑这些情节，认为犯罪情节轻微而作出不起诉决定。

三、证据不足不起诉

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。在盗窃罪中，若侦查机关收集的证据无法证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，或证据间存在矛盾无法形成完整证据链条，经过两次补充侦查后，检察院应因证据不足而作出不起诉决定。

• 例如，在某盗窃案中，仅有被害人陈述财物被盗，但无其他证据证明是犯罪嫌疑人所为，也未在犯罪现场发现与犯罪嫌疑人有关的痕迹或物品，此时检察院可能因证据不足而不起诉。

法律建议：面对盗窃罪的指控，犯罪嫌疑人或被告人应尽快咨询专业律师，以便更好地了解案情和相关的法律规定。律师能够根据具体案情，分析是否存在不起诉的可能性，并提供有效的法律帮助和辩护策略。同时，被害人也应了解自己的权益，并在必要时寻求法律援助。

法律后果：若检察院作出不起诉决定，则犯罪嫌疑人或被告人将不会被提起公诉，也就不会面临刑事审判和刑罚。然而，这并不意味着他们完全摆脱了法律责任，因为不起诉决定可能基于多种原因，如情节轻微、证据不足等。在某些情况下，不起诉决定可能伴随着行政处罚或其他法律后果。

综上所述，涉嫌犯盗窃罪并不一定会被起诉。在符合法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的条件下，检察院可以依法作出不起诉决定。因此，在处理盗窃罪案件时，应全面考虑案件的具体情况和相关法律规定，以确保法律的公正适用和当事人的合法权益。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。