针对“精神病人夜里横卧行车道被压死谁负责”的问题，责任归属需根据具体情况分析，以下为详细解答：

1. 驾驶员的责任：

   • 一般情况：驾驶员在夜间行车时，有义务保持足够的注意力，观察并避让道路上的障碍物，包括行人。若驾驶员因疏忽大意或未保持安全车速，导致未能及时发现并避让横卧在行车道上的精神病人，从而引发事故，驾驶员可能需承担一定的责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至在特定情况下（如严重违反交通规则），可能涉及刑事责任。
   • 特殊情况：如果驾驶员已经采取了合理的避让措施，如减速、鸣笛等，但仍因精神病人突然出现或位置隐蔽而无法避免事故，驾驶员的责任可能会减轻或免除。

2. 精神病人监护人的责任：

   • 监护义务：精神病人的监护人负有监护职责，应确保精神病人不处于危险环境中。若监护人未尽到监护义务，导致精神病人横卧在行车道上并发生事故，监护人可能需承担一定的责任。这种责任主要是民事赔偿责任，即赔偿因事故给驾驶员或其他方造成的损失。
   • 责任范围：监护人的责任范围取决于其未尽监护义务的程度以及该程度与事故发生之间的因果关系。如果监护人能够证明其已经采取了合理的监护措施，但仍无法防止事故发生，其责任可能会减轻。

3. 道路管理者的责任：

   • 管理义务：道路管理者（如交通管理部门、道路养护单位等）负有维护道路安全、畅通的义务。若道路管理者未尽到管理义务，如未及时清理道路障碍物、未设置警示标志等，导致精神病人横卧在行车道上并发生事故，道路管理者可能需承担一定的责任。
   • 责任认定：道路管理者的责任认定需考虑其管理义务的具体内容、未尽义务的程度以及该程度与事故发生之间的因果关系。如果道路管理者能够证明其已经履行了管理义务，但仍无法防止事故发生，其责任可能会免除。

4. 综合分析：

   • 责任划分：在实际案例中，责任划分往往需要根据具体情况进行综合分析。可能涉及驾驶员、精神病人监护人、道路管理者等多方的责任。法院或相关部门在认定责任时，会考虑各方的过错程度、因果关系等因素。
   • 法律程序：若发生此类事故，建议及时报警并保留相关证据。随后，可通过法律程序（如民事诉讼、刑事诉讼等）来明确责任归属并寻求相应的法律救济。

建议：

• 对于驾驶员而言，应始终保持安全驾驶意识，遵守交通规则，特别是在夜间或视线不佳的情况下要更加谨慎。
• 对于精神病人的监护人而言，应加强对精神病人的监护和管理，确保其不处于危险环境中。
• 对于道路管理者而言，应定期对道路进行巡查和维护，及时清理障碍物并设置警示标志。

若您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。