违约方在违约行为发生后，一般不能援引情势变更原则作为免责或变更合同的理由。以下是对此问题的详细分析：

一、情势变更原则的基本概念

情势变更原则，是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。这一原则旨在平衡合同双方当事人的利益，避免因不可预见的情势变化导致合同履行显失公平。

二、违约行为与情势变更的关系

1. 时间顺序：违约行为是合同一方未按照合同约定履行义务的行为，而情势变更则是合同成立后发生的、无法预见的重大变化。如果违约行为发生在前，而情势变更发生在后，那么违约行为本身并不能成为援引情势变更原则的理由。因为情势变更原则适用于合同履行过程中出现的不可预见情况，而非违约行为本身。

2. 因果关系：违约行为是合同一方违反合同约定的行为，其责任应由违约方自行承担。而情势变更原则适用于因不可抗力或无法预见的情况导致的合同履行困难。如果违约行为是导致合同无法履行或履行显失公平的原因，那么违约方不能通过援引情势变更原则来免除或减轻其责任。

三、违约方援引情势变更的例外情况

尽管一般情况下违约方不能援引情势变更原则，但在某些特殊情况下，如果违约行为与情势变更之间存在某种关联，且这种关联导致合同履行显失公平，那么违约方可能在一定程度上获得救济。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的法律证明和司法审查。例如，如果违约行为是由于某种不可抗力的间接影响导致的，且这种影响在违约行为发生时并未显现，而是在后续过程中逐渐显现并导致合同履行困难，那么违约方可能尝试援引情势变更原则。但这种情况下的援引将面临严格的法律审查和证明要求。

四、法律建议

1. 对于违约方：如果认为自己因不可抗力或无法预见的情况导致违约，且这种情况符合情势变更原则的适用条件，应及时与对方协商并寻求法律救济。但需注意，违约行为本身并不能直接成为援引情势变更原则的理由。

2. 对于守约方：在面对违约方援引情势变更原则时，应仔细审查违约行为与情势变更之间的因果关系和时间顺序。如果认为违约方的援引不成立，应坚决维护自己的合法权益并通过法律途径解决争议。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。