违约方在违约在先，后发生情势变更的情况下，通常不能援引情势变更原则来免责。以下是对此问题的详细分析：

一. 情势变更原则的基本含义

情势变更原则，是指在合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

二. 违约在先与情势变更的关系

1. 时间顺序：情势变更应当发生在合同成立后，且通常是在合同履行过程中。如果违约行为已经发生，那么随后的情势变更不能作为违约方免责的理由。
2. 因果关系：情势变更应当是导致合同无法履行或履行显失公平的原因。如果违约行为已经发生，且违约与情势变更无关，那么情势变更不能作为违约方免责的借口。
3. 诚信原则：合同当事人应当遵循诚信原则，全面履行自己的义务。违约方在违约后，不能利用随后的情势变更来逃避违约责任。

三. 法律后果

根据《民法典》第五百三十三条：“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同”。然而，这一原则并不适用于违约在先的情况。违约方应当承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。

四. 实例说明

• 例如，甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司应在某日期前交付货物。然而，甲公司未能按期交付，构成了违约。随后，因市场原因，货物价格大幅下跌。此时，甲公司不能援引情势变更原则来免责，因为违约行为已经发生，且价格下跌与违约无关。

我建议：在实际操作中，违约方应当积极承担违约责任，与对方协商解决方案，以维护合同的稳定性和商业信誉。如有进一步需要，您可以继续咨询我。