被债主催债时签订的质押合同，其合法性需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

合法情形

1. 自愿签订且内容合法：

   • 若债务人在被催债过程中，自愿与债主签订质押合同，且合同内容符合法律法规的规定（如质押物合法、权属清晰，质押合同条款明确等），则该质押合同是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效。质押合同作为担保合同的一种，只要符合法律规定的成立要件，即具有法律效力。

2. 不存在欺诈、胁迫等情形：

   • 若债务人在签订质押合同时，未受到债主的欺诈、胁迫或乘人之危等不法手段的影响，且能够自主表达真实意愿，则该质押合同合法有效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方、受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但若未发生此类情形，合同则保持其法律效力。

不合法情形

1. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 若债务人在被催债过程中，受到债主的欺诈、胁迫或乘人之危等不法手段的影响，被迫签订质押合同，则该合同可能因违反债务人的真实意愿而被认定为无效或可撤销。
   • 法律后果：债务人可以依法向人民法院或仲裁机构申请撤销该质押合同，并可能要求债主承担相应的法律责任。

2. 质押物不合法或权属不清：

   • 若质押物本身不合法（如违禁品）或权属不清（如存在争议或已被查封、扣押等），则该质押合同可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。
   • 法律后果：质押合同无效后，债主可能无法依据该合同实现其债权，且可能面临质押物被追回或没收等风险。

3. 违反法律法规的强制性规定：

   • 若质押合同的内容或签订过程违反了法律法规的强制性规定（如未办理质押登记等），则该合同可能因违法而无效。
   • 法律后果：根据违法情节的严重程度，债主和债务人可能面临行政处罚或刑事责任等法律后果。

建议与风险提示

• 签订前仔细审查：债务人在签订质押合同前，应仔细审查合同内容，确保合同条款明确、合法，并了解质押物的权属情况和法律状态。
• 保留相关证据：债务人在签订质押合同过程中，应保留好相关证据（如沟通记录、合同文本等），以备不时之需。
• 及时寻求法律帮助：若债务人对质押合同的合法性存在疑虑或遇到法律纠纷，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。