在工地身亡18年后，一般情况下是无法再追加赔偿的，但具体还需根据事故性质、责任认定及法律时效规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律时效规定
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，民事权利受到侵害后，受害人应在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。对于人身损害赔偿案件，诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 在工地身亡的情况下，如果家属在事故发生后18年内未提起诉讼，且没有诉讼时效中断或中止的法定事由，那么从法律时效的角度来看，可能已经超过了诉讼时效期间。
特殊情况：
- 如果存在诉讼时效中断或中止的法定事由（如因不可抗力或其他障碍不能行使请求权），则诉讼时效期间可以重新计算或暂停计算。但这种情况需要具体的证据支持，且中断或中止的事由必须发生在诉讼时效期间内。
二、事故性质与责任认定
工伤认定：
- 如果工地身亡被认定为工伤，那么根据《工伤保险条例》的规定，家属有权获得工伤保险赔偿。但工伤认定的时效通常较短，且需要家属在事故发生后及时申请。
- 如果18年前未申请工伤认定，且现在无法提供足够的证据证明事故与工作有关，那么可能无法再获得工伤保险赔偿。
第三方责任：
- 如果工地身亡是由于第三方的过错导致的（如设备故障、管理疏忽等），那么家属可能有权向第三方提起民事诉讼要求赔偿。
- 但同样需要考虑到诉讼时效的问题，以及是否能够提供足够的证据证明第三方的过错。
三、实际操作建议
收集证据：
- 如果家属认为存在追加赔偿的可能性，首先应尽可能收集与事故相关的证据，如事故报告、医疗记录、证人证言等。
咨询专业律师：
- 由于法律问题具有复杂性和专业性，建议家属咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师可以根据具体情况分析诉讼时效、事故性质、责任认定等问题，并给出相应的法律建议。
考虑和解或调解：
- 如果与责任方存在协商的空间，家属也可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这种方式可能更加高效且成本较低。
总结来看，虽然从法律时效的角度来看，18年后追加赔偿的可能性较小，但具体还需根据事故性质、责任认定及法律时效规定来综合判断。如果家属认为存在追加赔偿的可能性，建议尽快咨询专业律师并收集相关证据。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。