行政处罚法规定立案后是可以撤案的，但需符合法定情形并遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：
一、符合法定情形可撤案
不存在违法行为：
- 如果行政机关在立案后的调查过程中，发现之前认为的违法事实并不存在，例如是由于误解或证据错误导致的，那么行政机关应当撤销立案。
- 举例：若某商家被举报销售假冒伪劣产品，但经调查后发现所售产品均为正品，则行政机关应撤销对该商家的立案。
不属于本机关管辖范围：
- 若案件不属于本机关的管辖范围，且实际的管辖机关明确，那么立案的机关就应撤销立案，并将案件移交给有管辖权的机关。
- 举例：若某跨省案件应由A省行政机关管辖，但B省行政机关误立了案，则B省行政机关应撤销立案，并将案件移交给A省行政机关。
二、行政机关主动纠错
- 行政机关有自我纠错的机制。在立案后的调查过程中，如果行政机关发现立案存在错误，如立案依据不足、程序违法等，基于依法行政的要求，行政机关有责任主动撤销立案，以避免错误的行政处罚程序继续进行，从而保障行政相对人的合法权益。
三、撤案需遵循法定程序
- 撤销立案并非随意为之，而是需要符合法定的程序。行政机关在作出撤销立案的决定时，必须说明理由，并确保决定的合法性和公正性。
- 在一些特殊的情况下，如涉及到公共利益等，行政机关在撤销立案时需更加谨慎，确保不会损害公共利益或造成其他不良后果。
四、当事人申请撤案
- 如果当事人能够拿出证据证明行政处罚决定是违法的或者不恰当的，那么当事人也可以向行政机关申请撤销立案。但这一申请需符合法定的条件和程序，且行政机关在审查后认为符合撤案条件的，才会作出撤销立案的决定。
法律建议：
- 对于行政机关而言，应严格依法立案和撤案，确保行政处罚的合法性和公正性。在立案前应充分调查取证，确保立案依据的充分性和准确性；在撤案时应遵循法定程序，说明撤案理由，并确保不会损害公共利益或造成其他不良后果。
- 对于当事人而言，如果认为行政机关的立案或处罚决定存在错误或不当之处，可以依法向行政机关提出异议或申请撤案。但需注意提供充分的证据和理由，以支持自己的申请。
可能后果：
- 如果行政机关违法立案或撤案，可能会面临行政复议或行政诉讼的风险，从而损害行政机关的公信力和形象。
- 如果当事人滥用撤案申请权，可能会浪费行政资源，影响行政效率，甚至可能面临法律责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。