行政案件立案后，在一定条件下是可以撤案的。这一结论基于相关法律法规的规定以及实际执法中的常见情形，以下从多个角度进行详细分析：

一、撤案的法律依据

虽然我国尚未出台统一的行政程序法典对行政立案撤案作出普遍性规定，但多部单行法律法规已赋予行政机关在特定情况下撤案的权力。例如，《市场监督管理行政处罚程序规定》就明确了在立案后发现不符合立案标准或有其他依法应当不予行政处罚的情形时，市场监督管理部门应当撤销案件。此外，《行政处罚法》等相关法律法规也提供了撤案的法律依据，确保了撤案行为的合法性。

二、常见撤案情形

1. 违法事实不成立或未达到立案程度：经过全面调查取证，行政机关若发现当事人并未实施违法行为，或所收集的证据无法充分证明当事人存在违法事实，或所谓的违法行为并未达到需要立案处理的程度，即可撤案。

2. 违法行为轻微并及时改正，未造成危害后果：当违法行为情节显著轻微，且当事人在发现后立即主动改正，未造成严重后果或不良影响时，根据《行政处罚法》的相关规定，行政机关可以决定不予行政处罚并撤案。

3. 作为当事人的自然人死亡或被终止，法人、其他组织被依法终止：在立案后，若作为当事人的自然人去世，或法人、其他组织被依法终止，且没有需要继续追究法律责任的情形，行政机关可以撤案。

4. 超过追责时效：不同类型的行政违法行为有不同的追责时效。若行政机关立案后发现违法行为已超过法定的追责时效，如《行政处罚法》规定的二年（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的延长至五年），则应撤案。

5. 案件涉及的法律关系已经消灭：如当事人之间已达成和解协议，或相关权利已被放弃或转移，导致案件涉及的法律关系不再存在时，行政机关可以撤案。

6. 其他法定情形：除上述情形外，还可能存在其他法律规定的应当撤销案件的情形，如案件移送管辖等。

三、撤案程序与注意事项

• 撤案程序：撤案并非随意进行，而是需要经过严格的审查和相应的程序。行政机关在决定撤案前，应进行充分的调查和评估，确保撤案决定的合法性和合理性。撤案时，通常需要制作撤案决定书，并送达当事人。

• 注意事项：

  • 撤案并不意味着对违法行为的纵容和姑息，而是在确保法律公正和效率的前提下，对特定案件作出的合理处理。
  • 撤案后，若发现新的证据或事实，证明当事人确实存在违法行为，行政机关仍可重新立案调查。
  • 当事人在接到撤案决定后，如有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

四、实际案例

以某市场监管部门对一家企业涉嫌虚假宣传立案调查为例，若在调查过程中发现该企业虽然存在宣传不当行为，但并未构成虚假宣传，且情节轻微未造成危害后果，同时该企业已主动改正并承诺今后严格遵守相关法律法规，市场监管部门在充分评估后，可决定撤销案件，不再对该企业进行行政处罚。

总结来说，行政案件立案后，在符合法定条件和程序的情况下，是可以撤案的。这一做法既体现了法律的灵活性，也确保了执法的公正性和效率性。如果您在行政案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。