行政立案后，在符合一定条件的情况下是可以撤销案件的。这一结论基于相关法律法规的规定以及实际执法中的常见情形。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与撤案条件
虽然我国尚未出台统一的行政程序法典对行政立案撤案作出普遍性规定，但多部单行法律法规已赋予行政机关在特定情况下撤案的权力。例如，《市场监督管理行政处罚程序规定》就明确了在立案后发现不符合立案标准或有其他依法应当不予行政处罚的情形时，市场监督管理部门应当撤销案件。具体来说，常见的撤案情形包括：
违法事实不成立或未达到立案程度：经过全面调查取证，行政机关若发现当事人并未实施违法行为，或所收集的证据无法充分证明当事人存在违法事实，或所谓的违法行为并未达到需要立案处理的程度，即可撤案。
违法行为轻微并及时改正，未造成危害后果：当违法行为情节显著轻微，且当事人在发现后立即主动改正，未造成严重后果或不良影响时，根据《行政处罚法》的相关规定，行政机关可以决定不予行政处罚并撤案。
作为当事人的自然人死亡或被终止，法人、其他组织被依法终止：在立案后，若作为当事人的自然人去世，或法人、其他组织被依法终止，且没有需要继续追究法律责任的情形，行政机关可以撤案。
超过追责时效：不同类型的行政违法行为有不同的追责时效。若行政机关立案后发现违法行为已超过法定的追责时效，如《行政处罚法》规定的二年（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的延长至五年），则应撤案。
案件涉及的法律关系已经消灭：如当事人之间已达成和解协议，或相关权利已被放弃或转移，导致案件涉及的法律关系不再存在时，行政机关可以撤案。
其他法定情形：除上述情形外，还可能存在其他法律规定的应当撤销案件的情形，如案件移送管辖等。
二、撤案程序与注意事项
撤案程序：撤案并非随意进行，而是需要经过严格的审查和相应的程序。行政机关在决定撤案前，应进行充分的调查和评估，确保撤案决定的合法性和合理性。
注意事项：撤案并不意味着对违法行为的纵容和姑息，而是在确保法律公正和效率的前提下，对特定案件作出的合理处理。同时，撤案决定应当及时通知当事人，并说明撤案的理由和依据。
三、实际案例与启示
在实际执法中，行政机关撤案的案例并不少见。例如，某市场监督管理部门在立案调查一起涉嫌虚假宣传的案件后，发现当事人提供的证据足以证明其宣传内容真实有效，且未造成消费者误导或损失。经审查，该部门决定撤销案件，避免了不必要的行政处罚和当事人损失。这一案例启示我们，行政机关在立案后应保持审慎态度，根据实际情况和法律法规的规定及时作出撤案决定。
总结与建议：行政立案后，在符合一定条件的情况下是可以撤销案件的。但撤案并非随意进行，而是需要经过严格的审查和相应的程序。如果您或您的企业面临行政立案后可能撤案的情况，建议及时咨询我，以了解具体的法律规定和操作流程，确保您的合法权益得到维护。