二审被告所说的并不一定是事实。在法律程序中，无论是原告还是被告，其陈述都只是其单方面的主张，并不必然代表事实真相。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律程序中的事实认定：

   • 在法律程序中，事实的认定是一个复杂而严谨的过程。它不仅仅依赖于当事人的陈述，还需要结合证据、证人证言、鉴定意见等多种因素进行综合判断。
   • 法院在审理案件时，会依据法律规定和证据规则，对当事人提出的证据和主张进行审查和判断，以确定哪些事实是真实发生的，哪些是虚构或夸大的。

2. 被告陈述的性质：

   • 被告在二审中的陈述，是其为了维护自己的权益而提出的单方面主张。这种主张可能包含真实的事实，也可能包含不实之词或夸大其词的部分。
   • 被告的陈述需要经过法院的审查和判断，才能确定其真实性和可信度。如果被告的陈述缺乏证据支持或与其他证据相矛盾，法院可能不会采纳其陈述作为认定事实的依据。

3. 二审程序的特点：

   • 二审程序是对一审判决的审查和监督程序。在二审中，法院会重新审查案件事实和法律适用问题，以确保一审判决的公正性和合法性。
   • 如果被告在二审中提出新的陈述或证据，法院会对其进行审查和判断。如果这些陈述或证据能够改变一审判决的事实认定或法律适用，法院可能会依法改判或发回重审。

4. 法律建议：

   • 对于当事人来说，在二审中提出陈述或证据时，应确保其真实性和可信度。虚假陈述或提供伪证可能会面临法律责任。
   • 如果当事人对一审判决有异议，应在法定期限内提出上诉，并在二审中积极提供证据和主张自己的权益。
   • 当事人也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

可能产生的法律后果：

• 如果被告在二审中故意提供虚假陈述或伪证，可能会面临罚款、拘留等法律责任。同时，其陈述也可能不会被法院采纳，从而影响其诉讼结果。
• 如果被告的陈述被法院采纳并改变了事实认定或法律适用，可能会导致一审判决被改判或发回重审，从而影响当事人的权益。

综上所述，二审被告所说的并不一定是事实。在法律程序中，事实的认定需要依据证据和法律规定进行综合判断。因此，当事人在提出陈述或证据时，应确保其真实性和可信度，并积极寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。