构成自首是必须认罪的，但这里的“认罪”更准确地表述为“如实供述自己的罪行”。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的法律规定与核心要件
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。这一规定明确了自首的两个核心要件：
- 自动投案：指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
- 如实供述自己的罪行：指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、手段、情节以及造成的后果等关键要素。
二、“如实供述自己的罪行”的深入理解
供述的内容：
- 犯罪分子在投案后，需要如实交代自己的主要犯罪事实。这不仅仅是承认犯罪行为，还需要详细说明犯罪的具体情况，以便司法机关能够全面了解案件真相。
供述的态度：
- 犯罪分子在供述时，应当表现出真诚悔罪的态度，不得隐瞒或歪曲事实真相。即使犯罪分子对行为的性质存在辩解，但只要其能够如实供述基本犯罪事实，且这些事实与最终认定的犯罪事实在主要方面相一致，仍应视为如实供述。
不认罪但如实供述的情况：
- 在某些情况下，犯罪分子可能对自己的行为性质进行辩解，如认为自己不构成犯罪或构成他罪。然而，只要其能够如实供述案件的基本事实和主要情节，且这些供述与客观证据相符，就不影响其自首的成立。例如，犯罪分子承认实施了盗窃行为，但辩称自己是为了治病而偷药，这种辩解并不影响其如实供述盗窃事实的行为构成自首。但严格意义上来说，这种情况下的“辩解”并不等同于“不认罪”，而是对犯罪动机或性质的另一种阐述，其核心仍然是承认了犯罪行为本身。
三、司法实践中的认定标准
在司法实践中，对于自首的认定，法院会综合考虑犯罪分子的投案时机、投案前的行为表现、供述的及时性和完整性等因素。如果犯罪分子在投案后能够积极配合司法机关的调查工作，如实供述全部或主要犯罪事实，并表现出真诚悔罪的态度，那么其自首的情节通常会被法院认可。
四、法律后果
对于自首的犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
总结与建议：
- 构成自首必须满足自动投案和如实供述自己的罪行两个核心要件。
- “如实供述自己的罪行”并不意味着犯罪分子必须完全认同司法机关对其行为的定性，但必须如实交代主要犯罪事实。
- 在实际操作中，建议犯罪分子在投案后积极配合司法机关的调查工作，如实供述全部或主要犯罪事实，以争取从轻或减轻处罚的机会。
如果有任何关于自首或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。