小区停车位收租金1000元是否合法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 租金是否符合当地市场水平

• 合法情形：若小区停车位租金1000元/月符合当地市场行情（如一线城市核心地段），且开发商或物业已通过合法程序（如业主大会表决、物价部门备案）确定价格，则合法。
• 违法情形：若租金明显高于周边同类停车位价格，且未经过合法定价程序（如未公示、未备案），可能涉嫌价格欺诈或滥用市场支配地位，业主可向物价部门投诉或通过法律途径维权。

2. 停车位产权归属

• 产权车位：若停车位为开发商所有（如独立产权车位），开发商有权自主定价，但需遵守《价格法》和地方规定，不得恶意涨价。
• 人防车位/共有车位：若停车位属于人防工程或全体业主共有，物业无权擅自出租或定价。需经业主大会同意，并按照《民法典》第278条的规定，由业主共同决定使用方式和收益分配。若物业未经同意收取租金，属于违法行为。

3. 租赁合同是否合法

• 合同要件：租金合法性需以书面租赁合同为依据。合同应明确租金、期限、用途等条款，并符合《民法典》合同编的规定。若合同存在霸王条款（如“租金随时调整”“不退押金”），可能被认定无效。
• 无合同风险：若物业未与业主签订书面合同，仅口头约定租金，业主可主张合同不成立，要求退还多收费用。

4. 地方性法规限制

• 部分城市（如北京、上海）出台了《机动车停车管理办法》，对小区停车位租金设定上限或要求备案。例如，上海市规定住宅小区地下车位租金需通过“上海市停车信息平台”备案，未备案的收费可能被认定为违法。
• 建议行动：业主可查询当地住建部门或物价局的公开文件，确认是否存在租金限制。

法律建议

1. 核查产权：要求物业出示停车位产权证明（如规划许可证、产权证），确认是否为合法出租主体。
2. 要求公示定价依据：物业需公示租金定价依据（如成本测算、市场比价），否则可拒绝支付。
3. 集体维权：若多数业主认为租金不合理，可联合召开业主大会，通过决议要求调整租金或更换物业。
4. 投诉渠道：向当地市场监管局（12315）或住建部门投诉，或通过诉讼主张合同无效/返还多收费用。

总结：1000元/月的租金是否合法，需结合产权归属、定价程序、合同效力及地方规定综合判断。若存在违规情形，业主有权通过法律途径维权。如有具体案例或合同文本，可进一步分析。