结论前置：原告在离婚诉状中未列明存款，并不影响法庭对存款的调查和处理，被告有权在法庭上提出存款问题，法庭也会根据实际情况进行调查和判决。以下是具体分析：

1. 诉状内容的局限性：

   • 诉状是原告向法庭提出的诉讼请求和事实理由的书面陈述，它并不一定涵盖所有与案件相关的细节。特别是在离婚案件中，由于涉及财产分割、子女抚养等多个方面，原告可能无法在诉状中详尽无遗地列出所有财产。
   • 因此，原告在诉状中未写存款这一栏，并不意味着存款问题就不存在或不应被法庭考虑。

2. 被告的权利与法庭的调查：

   • 在离婚案件中，被告有权对原告的诉讼请求和事实理由进行答辩，并提出自己的证据和主张。如果被告发现原告在诉状中未提及存款，被告可以在法庭上提出这一问题，并提供相关证据（如银行流水、存款证明等）来证明存款的存在和金额。
   • 法庭在审理离婚案件时，会全面、客观地审查双方提供的证据和主张，并根据法律规定和案件事实作出判决。如果法庭认为存款是夫妻共同财产，且需要分割，那么法庭会依法进行判决。

3. 法律后果与应对策略：

   • 对于原告而言，如果在诉状中遗漏了存款这一重要财产，可能会在法庭上处于不利地位。因为被告提出存款问题后，原告需要提供证据来反驳或证明存款的归属，这可能会增加原告的举证难度和诉讼风险。
   • 因此，建议原告在起诉前应尽可能全面地收集证据，包括存款证明、银行流水等，并在诉状中详细列明所有夫妻共同财产。如果确实遗漏了某些财产，原告也可以在法庭审理过程中提出补充证据或申请法庭调查。

总结与建议：在离婚案件中，诉状只是起诉的初步材料，并不决定案件的最终结果。如果原告在诉状中未写存款这一栏，被告有权在法庭上提出这一问题，并提供相关证据。法庭会全面、客观地审查双方提供的证据和主张，并依法作出判决。因此，建议双方当事人在起诉前应尽可能全面地收集证据，并在法庭审理过程中积极举证和辩论。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。