在离婚诉讼中，原告在起诉状中没有提出的证据，在开庭时仍然是可以提出的。这一点是基于我国民事诉讼法的相关规定以及司法实践中的普遍做法。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。这意味着，即使原告在起诉状中没有列出某项证据，只要该证据与案件事实相关，且符合法律规定的证据形式和要求，原告在开庭时仍然有权提出。

2. 司法实践角度：

   • 在司法实践中，法院通常鼓励当事人充分举证，以查明案件事实，作出公正判决。因此，即使原告在起诉状中未提及某些证据，只要这些证据对于证明案件事实具有关键作用，法院一般会允许原告在开庭时提出，并会组织双方进行质证。

3. 证据提交的灵活性：

   • 诉讼是一个动态的过程，随着案件的深入调查和审理，原告可能会发现新的证据或者认为原有证据不足以支持其主张。因此，法律允许原告在开庭时补充提交证据，以确保案件的公正审理。

4. 注意事项：

   • 虽然原告可以在开庭时提出新的证据，但这也并不意味着可以随意提交。原告需要确保所提交的证据与案件事实相关，且符合法律规定的证据形式和要求。同时，为了避免给对方造成不必要的困扰和延误诉讼进程，原告应尽量在开庭前充分准备证据，并在合理的时间内提交给法院和对方。
   • 另外，如果原告在开庭时突然提出大量新的证据，可能会给对方造成准备上的困难，甚至可能影响案件的公正审理。因此，法院在必要时可能会要求原告说明迟延提交证据的原因，并可能根据具体情况决定是否采纳这些证据。

建议：

• 作为原告，在准备离婚诉讼时，应尽可能全面地收集和整理与案件事实相关的证据，并在起诉状中明确列出。
• 如果在开庭前发现了新的证据或者认为原有证据不足，应及时与法院沟通，并在合理的时间内提交给法院和对方。
• 在开庭时，应遵守法庭纪律和程序要求，按照法院的安排进行举证和质证。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。