若被告在庭审中已认可原告多计算的房租，这通常意味着被告对原告提出的房租计算数额或方式没有异议，至少在庭审的那一刻是如此表示的。针对这种情况，我们可以从以下几个角度进行分析和处理：

1. 确认认可的真实性与范围：

   • 首先，需要明确被告认可的具体内容是什么，是多计算的房租总额，还是计算方式，亦或是两者都认可。
   • 确认被告的认可是否是在无任何胁迫或误解的情况下作出的，以确保其真实性和自愿性。

2. 法律后果与判决影响：

   • 一旦被告在庭审中明确认可了原告多计算的房租，这一认可通常会被法院视为双方对事实部分的一致意见，从而可能直接影响判决结果。
   • 法院在判决时，很可能会依据被告的认可，对原告提出的房租数额进行确认，并据此作出相应的判决。

3. 可能的后续行动与策略：

   • 若被告事后反悔：如果被告在庭审后反悔，试图推翻之前的认可，这通常会比较困难。因为庭审中的认可具有法律效力，除非被告能提供充分的证据证明其之前的认可是在误解、胁迫或其他非法情况下作出的。
   • 若原告同意调整：如果原告在被告认可后，出于某种原因（如和解、减少诉讼成本等）同意调整房租数额，那么双方可以协商并达成新的协议，这一协议在符合法律规定的情况下，也是具有法律效力的。
   • 若需进一步证据支持：尽管被告已认可多计算的房租，但法院在判决时仍可能要求原告提供进一步的证据来支持其主张，如租赁合同、付款记录等。

4. 建议与注意事项：

   • 对于被告而言，如果在庭审中确实认可了原告多计算的房租，但事后又认为这一认可是不恰当的，应尽快咨询专业律师，评估反悔的可能性和后果。
   • 对于原告而言，应确保在庭审中提供的证据充分、合法，以支持其主张的房租数额。同时，也可以考虑与被告进行协商，看是否能达成双方都能接受的解决方案。

在处理此类案件时，关键在于确保庭审中的认可是真实、自愿的，并且符合法律规定。如果双方对房租数额存在争议，最好在庭审前或庭审过程中通过协商或调解来解决，以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。