合同与发票的更换是否合理，需结合具体情形判断，不可一概而论。以下分情况说明：

1. 合同未履行或未完全履行时，更换发票可能合理

• 若合同双方协商一致解除或变更合同（如调整交易内容、金额等），且原发票内容与实际交易不符，此时更换发票具有合理性。例如：
  • 合同约定购买A产品，但实际交付B产品，需重新开具对应发票；
  • 合同金额因折扣、退款等调整，原发票金额与实际结算金额不一致，需更换或冲红重开。
• 法律依据：根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售方开具发票应与实际经营业务相符。若合同变更导致业务实质变化，更换发票是履行法定义务。

2. 合同已履行完毕且无合法事由时，更换发票可能违法

• 若合同已按约定履行完毕，且无退货、退款、折扣等合法事由，要求更换发票可能涉嫌以下违法行为：
  • 虚开发票：通过更换发票虚构交易、调整金额，逃避税收监管；
  • 偷逃税款：利用更换发票隐瞒收入或虚增成本，减少应纳税额；
  • 洗钱或资金转移：通过虚假发票循环套取资金。
• 法律后果：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条，偷税行为可处偷税金额50%至5倍罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3. 操作建议：区分合法调整与违法操作

• 合法调整：保留合同变更协议、退款凭证等证据，确保发票内容与实际业务一致；
• 违法操作：拒绝参与虚构交易、调整金额等行为，避免承担连带责任。

总结：合同与发票的更换是否合理，关键在于是否符合实际交易情况及法律规定。若因合同变更导致业务实质变化，更换发票合法；若无合法事由，则可能涉嫌违法。如有具体案例，可进一步提供细节，我将为您分析合规性。