用购车合同换发票的行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若双方自愿且合同与发票内容真实对应，不涉及偷逃税款或虚假交易，一般不违法
   购车合同是买卖双方就车辆交易达成的协议，发票是交易的法律凭证和税务申报依据。若双方基于真实交易，通过合法程序将购车合同作为交易证明，用于换取对应金额的正规发票（例如因发票遗失需补开），且发票内容与合同一致（如车辆型号、价格、买卖方信息等），此行为属于正常的交易流程补充，不违反法律。

2. 若以购车合同为“筹码”换取与实际交易不符的发票（如虚开发票），则涉嫌违法
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条，任何单位和个人不得为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票（即虚开发票），包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开四种情形。若购车合同被用于换取金额、内容与实际交易不符的发票（例如合同金额10万元，但换取20万元发票），或通过虚构交易换取发票（如无真实购车行为，仅用合同“套取”发票），则可能构成虚开发票行为，需承担法律责任：

   • 行政责任：由税务机关没收违法所得，并处以罚款（虚开金额1万元以下的，可并处5万元以下罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下罚款）；
     
   • 刑事责任：若虚开发票税款数额较大（如虚开税款数额在1万元以上），可能触犯《刑法》第二百零五条之一，构成“虚开发票罪”，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 若购车合同本身存在瑕疵（如伪造、无效合同），换发票行为可能涉及其他违法
   若购车合同是伪造的（如冒用他人名义签订），或因违反法律强制性规定（如车辆来源非法）导致合同无效，此时用此类合同换发票，可能同时涉及“伪造合同”和“虚开发票”双重违法，需承担更严重的法律后果。

总结建议：

• 确保购车合同真实有效，且发票内容与合同完全一致；
  
• 避免通过合同“调整”发票金额或内容，更不可虚构交易换发票；
  
• 若发现发票与合同不符，应及时联系开票方更正，或向税务机关举报。
  

如有具体交易场景或合同细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况进一步解答。