挂名股东未出资届满被追加为被执行人后，几年后是否还可以申请撤销，需视具体情况而定，但通常存在时间上的限制，且撤销的可能性受多种因素影响。以下从不同角度为您详细分析：
一、执行异议之诉的时效限制
一般时效规定：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，执行异议之诉通常需要在知道或应当知道执行行为侵害其合法权益之日起一定期限内提出，这个期限一般是六个月（针对执行行为异议）或十五日（针对案外人异议，若需提起执行异议之诉则在此后规定期限内）。但需注意，这些规定主要针对的是对执行行为或执行标的的直接异议，而非针对被执行人身份的撤销。
针对被执行人身份的撤销：
- 若挂名股东被追加为被执行人后，想要撤销这一身份，通常需要通过执行异议之诉或相关程序来主张。然而，直接针对“被执行人身份”的撤销并没有明确的统一时效规定，它可能更多地依赖于对未出资事实的认定、股东资格的确认等前置问题的解决时效。
二、撤销被执行人身份的关键因素
未出资事实的认定：
- 挂名股东若想撤销被执行人身份，首先需要证明其未实际出资或出资未到位的事实。这通常需要通过审计、财务记录等证据来支持。若能证明未出资，则可能构成撤销被执行人身份的理由之一。
股东资格的确认：
- 挂名股东还需证明其仅为名义上的股东，而非实际股东，不享有股东权利也不承担股东义务。这可能需要通过公司章程、股东名册、出资协议等文件来证明。若能成功证明，则可能进一步支持撤销被执行人身份的请求。
执行程序的合法性：
- 若执行程序本身存在违法或不当之处，如错误追加被执行人等，挂名股东也可以此为由提出撤销申请。但这需要详细审查执行程序的各个环节，找出违法或不当之处。
三、几年后申请撤销的可行性
时效已过的情况：
- 若挂名股东在知道或应当知道被追加为被执行人后，长时间未提出异议或申请撤销，且已超过法律规定的时效期限（如执行行为异议的六个月期限），则可能因时效已过而丧失撤销的权利。
时效未过但证据不足的情况：
- 即使时效未过，若挂名股东无法提供充分的证据证明其未出资、非实际股东或执行程序违法等事实，则撤销申请也可能被驳回。
存在新证据或特殊情况：
- 若在几年后，挂名股东发现了新的证据或存在特殊情况（如原执行程序存在重大违法、新出台的法律法规支持其主张等），则可能仍有申请撤销的机会。但这种情况较为罕见，且需要详细的法律分析和证据支持。
四、法律建议
及时咨询专业律师：
- 挂名股东在面临此类问题时，应及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和时效要求，以便在最佳时机内提出撤销申请。
收集并保存证据：
- 挂名股东应尽可能收集并保存与未出资、股东资格、执行程序等相关的证据，以便在提出撤销申请时提供有力的支持。
关注法律法规的变化：
- 挂名股东还应关注相关法律法规的变化，以便及时了解新的法律动态和司法解释，为撤销申请提供更有力的法律依据。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，挂名股东是否能成功撤销被执行人身份取决于多种因素的综合作用。因此，在面临此类问题时，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。