行政立案后，若与对方私下调解成功，一般情况下是可以撤案的，但具体能否撤案以及报案人是否需要承担责任，需根据案件性质、调解内容及法律规定综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、能否撤案
行政案件的性质：
- 行政案件通常涉及行政机关对违法行为的查处，如行政处罚、行政强制等。若案件已正式立案，意味着行政机关已启动调查程序。
- 若调解内容不违反法律法规，且双方自愿达成调解协议，行政机关在确认调解协议合法有效后，通常会同意撤案。这是因为行政机关的目的在于纠正违法行为、维护社会秩序，而非单纯追求处罚。
调解协议的内容：
- 调解协议需明确双方的权利义务，包括但不限于赔偿金额、行为纠正方式、后续责任等。
- 若调解协议涉及对违法行为的认可或免除处罚，需谨慎处理。因为行政机关在撤案前需确保调解协议不违反法律法规的强制性规定，否则可能因撤案而损害公共利益。
行政机关的审查：
- 行政机关在收到撤案申请后，会对调解协议进行审查，确认其合法性、合理性及可行性。
- 若审查通过，行政机关会出具撤案决定书，正式终止案件。若审查不通过，行政机关会要求双方继续协商或依法作出行政处罚。
二、报案人是否需要承担责任
报案人的义务：
- 报案人作为案件的启动者，有义务提供真实、准确的案件信息。
- 若报案人故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，导致行政机关错误立案，报案人可能需承担法律责任，如行政处罚、民事赔偿等。
调解过程中的责任：
- 在调解过程中，报案人需遵守调解协议，履行自己的义务。
- 若报案人违反调解协议，对方有权要求其继续履行或承担违约责任。同时，行政机关也可能根据调解协议的履行情况，决定是否撤案或继续处理案件。
撤案后的责任：
- 撤案后，报案人一般不再承担与案件相关的行政责任。
- 但若调解协议中涉及对报案人的其他要求（如赔偿、道歉等），报案人仍需履行。否则，对方有权通过法律途径追究其责任。
三、建议与注意事项
确保调解协议合法有效：
- 双方在签订调解协议前，应咨询专业律师，确保协议内容不违反法律法规的强制性规定。
- 调解协议应明确双方的权利义务，避免模糊不清或存在歧义。
及时向行政机关申请撤案：
- 调解成功后，双方应及时向行政机关提交撤案申请及相关证明材料。
- 行政机关在收到申请后，会依法进行审查并作出决定。
保留相关证据：
- 双方在调解过程中应保留相关证据（如调解协议、付款凭证等），以备不时之需。
- 若发生纠纷，这些证据将有助于证明双方的权利义务及调解协议的履行情况。
若您在行政立案后与对方私下调解成功并希望撤案，建议先咨询专业律师以确认调解协议的合法性及可行性，再及时向行政机关提交撤案申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。