除治安案件外，行政案件中检查与扣押的程序及要点如下：

1. 法律依据与适用范围
   根据《中华人民共和国行政强制法》及《行政处罚法》等相关规定，行政机关在办理非治安类行政案件（如市场监管、环保、税务等领域）时，若需检查或扣押与违法行为有关的财物，须严格遵循法定程序。核心前提：检查与扣押必须基于“查明事实、收集证据”的必要性，且与案件直接相关。

2. 检查程序

   • 出示证件与告知权利：执法人员实施检查时，应主动出示执法身份证件（如工作证、执法证），并告知当事人检查目的、依据及权利义务。
     
   • 制作检查笔录：检查过程需制作书面笔录，记录检查时间、地点、内容、发现的问题等，并由当事人或见证人签字确认。若当事人拒绝签字，执法人员应在笔录中注明情况。
     
   • 特殊领域检查规则：如涉及食品安全、药品监管等特殊领域，可能需遵循专项法规（如《食品安全法》中关于抽样检验的规定），此时检查程序可能更严格，需提前通知或联合第三方机构进行。

3. 扣押程序

   • 扣押条件：仅当财物与违法行为直接相关，且存在“证据可能灭失或以后难以取得”的风险时，方可实施扣押。禁止超范围扣押，如与案件无关的私人财物不得扣押。
     
   • 扣押决定与清单：
     
     • 执法人员需当场制作《扣押决定书》，载明扣押理由、依据、财物名称及数量、保管地点、期限（一般不超过30日，情况复杂可延长30日）等内容。
       
     • 扣押财物时，应与当事人共同清点，制作《扣押财物清单》，一式两份，由当事人和执法人员签字后各执一份。
       
   • 扣押财物保管：扣押期间，行政机关对财物负有妥善保管义务，不得使用或损毁。若因保管不善导致财物灭失，需依法赔偿。

4. 当事人权利保障

   • 陈述与申辩权：当事人对检查或扣押行为有异议的，可当场提出陈述、申辩，执法人员应记录并复核。
     
   • 救济途径：若认为行政机关的检查或扣押行为违法，当事人可通过行政复议（60日内）或行政诉讼（6个月内）寻求救济。

5. 程序违法后果
   若行政机关未依法履行检查、扣押程序（如未出示证件、未制作笔录、超期扣押等），相关证据可能被法院排除，行政处罚决定也可能因程序违法被撤销。

提示：行政案件中的检查与扣押涉及程序合法性、证据效力及当事人权益保护，实践中易因程序瑕疵引发争议。如有具体案件或程序疑问，可直接向我咨询，我将结合案情进一步分析。