在行政诉讼征收案件中，原告是可以补充提交证据的。以下是对这一问题的详细分析：
一、原告补充证据的法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，原告在行政诉讼过程中，有权在特定情形下补充证据。这主要是为了保障原告的诉讼权利，确保案件事实能够得到全面、准确的认定。
二、原告补充证据的具体情形
新发现的证据：原告在行政行为作出后，发现了在作出行政行为时被告未收集的证据。这些证据可能对案件的审理结果产生重要影响，因此原告有权补充该证据以支持自身主张。
因不可抗力等客观原因未能及时提交的证据：原告有正当理由，比如因不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他客观原因，未能在举证期限内提供证据的。在这种情况下，经人民法院准许，原告可以补充证据。
三、原告补充证据的程序要求
提出申请：原告需要在法定的举证期限届满前向人民法院提出申请，说明补充证据的理由和证明目的等。这是为了确保诉讼程序的正常进行和案件的公正审理。
人民法院审查：人民法院会对原告补充证据的申请进行审查。根据具体情况，人民法院会决定是否准许原告补充证据。如果准许补充，原告应按照规定及时提交补充的证据材料。
四、注意事项
及时性：原告应尽可能在举证期限内提交所有相关证据，以避免因补充证据而延误诉讼进程。
真实性：原告补充的证据必须真实、合法、有效，能够证明其主张的事实。如果证据存在瑕疵或虚假，可能会影响案件的审理结果。
关联性：原告补充的证据应与案件事实具有关联性，能够直接或间接地证明案件的相关情况。如果证据与案件事实无关，人民法院可能不会采纳。
举例说明：假设在一个征收案件中，原告在行政行为作出后发现了被告未收集的一份关键证据，该证据能够证明征收行为存在违法之处。在这种情况下，原告可以在举证期限届满前向人民法院提出申请，说明补充证据的理由和证明目的。如果人民法院准许，原告就可以补充该证据以支持其主张。
如果你在行政诉讼征收案件中遇到相关问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。